„A »cigányság« mint kategória nem elsődlegesen faji alapon értelmezhető, hanem az ekként jelzett életformát követő, faji hovatartozástól függetlenül a lakosságnak egy elkülönült, a többségi társadalom hagyományos értékeit és a már hivatkozott jogszabályok által is védett értékeket semmibe vevő csoportjaként, akik egy bizonyos munkakerülő életforma, a magántulajdont, együttélési normákat nem tisztelő erkölcsi felfogás követői”
“Nem elhallgatható tény viszont a cigány származásúaknak az elkövetői körben való viszonylag magas aránya. Ebből adódóan bár a cigányok és a bűnelkövetők köre nem azonos, … az átfedések alapot adnak az anomáliák »cigánybűnözésként« való megfogalmazására.”
Ezeket a mondatokat egy gyulai törvényszéki bíró ítéletet tartalmazza, aki nem volt hajlandó feloszlatni a “Szebb Jövőért” egyesületet. Tőle nyugodtan masírozhatnak továbbra is a cigánysoron, mer a bírónő szerint ez nem alkalmas félelemkeltésre.
Erről az ítéletről, erről a bírónőről beszélgettem a Klubrádióban Bolgár Györggyel.
Hallgassátok meg:
Brac sziget-Supetar üdülési jog olcsón</
