Lehet-e egy bíró független, ha az egész bíróság nem az?
Mivel járhat az, ha a tanácsvezető bírót határozott időre nevezik ki? Lehet-e ezzel a fenyegetettség érzését kelteni?
Vonatkozik-e a bírósági etikai kódexe Handó Tündére is? Vagy ő kivétel lenne?
Kép: progressziv.blog.hu
Miért nem mentem vissza a bíróságra?
Beleszólhat-e egy politikus folyamatban lévő ügyekbe? És ha mégis beleszól, hová vezet ez?
Milyen következménye van annak, ha egy bíró rasszista kijelentéseket fűz ítéletének indokolásába? Lehet, hogy semmi?
Hat-e a közvélemény nyomása a bíró ítéletére?
Ezekről a témákról, és még sok minden másról beszélgettünk Rangos Katalinnal tegnap a Klubrádió Szabad sáv című műsorában.
Hallgassátok meg!
Brac sziget-Supetar üdülési jog olcsón</
Sajnos a linket nem lehet megnyitni
xttp://giuliotortenesze.wordpress.com/2014/09/21/kuria-vs-kuria-vs-mok-vs-orvosok-mindenki-mindenki-ellen/
Az én személyes tapasztalatom szerint a Kúria, legalábbis a dr. Kárpáti Ferenc által vezetett korrupt bírói tanács simán elfogad politikai megrendeléseket, és lazán megszegi hivatali kötelezettségét, ha a koncepció érdekében ezt meg kell tenni.
A Központi Nyomozó Ügyészség szerint pedig ez nem bűncselekmény.:-)
Nyilván ők sem függetlenek. Soha ilyen korrupt nem volt a magyar igazságszolgáltatás, most vagyok 60 éves.
És soha nem is hagyták ilyen leplezetlen módon nyilvánosságra kerülni a korrupciót.
Mind a korrupt politikusok, mind pedig a korrupt bírók biztonságban érzik magukat.
És biztonságban is vannak. Gyakorlatilag Strasbourg az egyetlen valódi jogorvoslati fórumunk.