{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Dr.Drazs\u00e9","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/dr-sandor-zsuzsa\/","title":"Mi\u00e9rt v\u00e1rnak m\u00e9g?","html":"
\"Mi\u00e9rt
Kaposv\u00e1ri koll\u00e9gan\u0151m megnyerte munka\u00fcgyi per\u00e9t, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g visszahelyezte \u00e1ll\u00e1s\u00e1ba a 62 \u00e9ves kora miatt k\u00e9nyszernyugd\u00edjazott b\u00edr\u00f3n\u0151t. Az Orsz\u00e1gos B\u00edr\u00f3s\u00e1gi Hivatal (OBH) jogi k\u00e9pvisel\u0151je, b\u00e1r elismerte, hogy a b\u00edr\u00f3n\u0151 szolg\u00e1lati jogviszony\u00e1nak megsz\u00fcntet\u00e9se val\u00f3ban jogellenes volt, m\u00e9gsem vette tudom\u00e1sul az \u00edt\u00e9letet. Kihaszn\u00e1lja azt a 15 napot, ami rendelkez\u00e9s\u00e9re \u00e1ll ahhoz, hogy eld\u00f6ntse, megfellebbezi-e az \u00edt\u00e9letet. Mi\u00e9rt? <\/div>
<\/div>

<\/div>
Navracsics Tibor az InfoR\u00e1di\u00f3ban \u00fagy nyilatkozott, hogy m\u00e9g gondolkodnak a jogi megold\u00e1son. \u00dagy fogalmazott, hogy tal\u00e1n fel\u00fclvizsg\u00e1lj\u00e1k az eredeti \u00e1ll\u00e1spontjukat \u00e9s kompromisszumos megold\u00e1st keresnek. De az is lehet, hogy majd csak formailag teljes\u00edtik az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g hat\u00e1rozat\u00e1t \u00e9s sarkalatos t\u00f6rv\u00e9nybe foglalj\u00e1k ugyanazt, amit eddig is mondtak. Ez ut\u00f3bbi lehet\u0151s\u00e9g term\u00e9szetesen azt jelenti, hogy marad a 62 \u00e9ves korhat\u00e1r, de olyan szint\u0171 jogszab\u00e1lyt hoznak, amelyhez az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u00e1r nem tud hozz\u00e1ny\u00falni. Hiszen j\u00faliusban Orb\u00e1n Viktor megmondta: a rendszer marad. Igaz, azt is mondta, hogy egy h\u00e9ten bel\u00fcl megoldj\u00e1k a \u201enyugd\u00edj-k\u00e9rd\u00e9st\u201d. Az\u00f3ta sem t\u00f6rt\u00e9nt semmi. Mi\u00e9rt?<\/div>

<\/div>