{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Dr.Drazs\u00e9","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/dr-sandor-zsuzsa\/","title":"Kell v\u00e9gre egy jog\u00e1sz!","html":"<strong>Eg\u00e9sz komolyan mondom, hogy kellene v\u00e9gre egy igazi jog\u00e1sz a M\u00e9diatan\u00e1csba. Olyan emberre gondolok, aki nem puszt\u00e1n elv\u00e9gezte a jogot. Olyanra, aki k\u00e9pes meg\u00e9rteni, mi t\u00f6bb, \u00e9rtelmezni is egy \u00edt\u00e9letet. Olyanra, aki k\u00e9pes meg\u00e9rteni, mi t\u00f6bb \u00e9rtelmezni esetleg m\u00e9g egy t\u00f6rv\u00e9nyt is.<\/strong>\r\n\r\nA M\u00e9diatan\u00e1cs Sajt\u00f3irod\u00e1ja - mindig \u0151ket rakj\u00e1k a kirakatba \u2013 \u00fajabban blogol, m\u00e9g hozz\u00e1 nem is ak\u00e1rhogyan. Id\u00e9zem: \u201eA F\u0151v\u00e1rosi \u00cdt\u00e9l\u0151t\u00e1bla \u00edt\u00e9lete alapj\u00e1n a helyzet a k\u00f6vetkez\u0151: a Budapest 95,3 MHz-es frekvenci\u00e1ra ki\u00edrt p\u00e1ly\u00e1zat eredm\u00e9nyes, de a versenyben maradt Klubr\u00e1di\u00f3 p\u00e1ly\u00e1zata alakilag \u00e9rv\u00e9nytelen, mert <span style=\"text-decoration: underline\">nincs al\u00e1\u00edrva a p\u00e1ly\u00e1zat minden oldala<\/span>.\u201d <!--more-->\r\n\r\nMost az eml\u00edtett perb\u0151l id\u00e9zem a M\u00e9diatan\u00e1csnak az Aut\u00f3r\u00e1di\u00f3 mellett \u00e9rvel\u0151 indokol\u00e1s\u00e1t: \u201ea beavatkoz\u00f3 (vagyis az Aut\u00f3r\u00e1di\u00f3) aj\u00e1nlata formailag megfelelt a p\u00e1ly\u00e1zati felt\u00e9teleknek. Az al\u00e1 nem \u00edrt oldalak \u00e9rdemi nyilatkozatot nem tartalmaznak. A p\u00e1ly\u00e1zati felh\u00edv\u00e1s nyelvtani, logikai \u00e9rtelmez\u00e9se alapj\u00e1n egy\u00e9rtelm\u0171en meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy kiz\u00e1r\u00f3lag a p\u00e1ly\u00e1zati aj\u00e1nlathoz beny\u00fajtott, annak r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pez\u0151 dokumentumokat kell al\u00e1\u00edr\u00e1ssal ell\u00e1tni, vagyis <span style=\"text-decoration: underline\">az \u00fcres lapokat sz\u00fcks\u00e9gtelen k\u00fcl\u00f6n al\u00e1\u00edrni<\/span>.\u201d\r\n\r\nEzt nevezem \u00e9n k\u00f6vetkezetess\u00e9gnek! Ha az Aut\u00f3r\u00e1di\u00f3 nem \u00edrja al\u00e1 az \u00fcres oldalakat, az rendben van, ha a Klubr\u00e1di\u00f3 teszi ugyanezt, az \u0151 p\u00e1ly\u00e1zata \u00e9rv\u00e9nytelen. Legal\u00e1bbis a M\u00e9diatan\u00e1cs szerint.\r\n\r\nDe l\u00e9pj\u00fcnk tov\u00e1bb ebben a bonyolult jog\u00e9rtelmez\u00e9si folyamatban. Azt \u00edrja az \u00edt\u00e9l\u0151t\u00e1bla, term\u00e9szetesen a megfelel\u0151 jogszab\u00e1lyra hivatkozva, hogy \u201ea b\u00edr\u00f3s\u00e1g sem \u00faj p\u00e1ly\u00e1zati felh\u00edv\u00e1s k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9re, sem \u00faj p\u00e1ly\u00e1zati elj\u00e1r\u00e1s lefolytat\u00e1s\u00e1ra nem k\u00f6telezheti a M\u00e9diatan\u00e1csot.\u201d Amit a b\u00edr\u00f3s\u00e1g ebben a perben tehet, az annyi, hogy kimondja, a M\u00e9diatan\u00e1cs az Aut\u00f3r\u00e1di\u00f3t nem nyilv\u00e1n\u00edthatja a p\u00e1ly\u00e1zat nyertes\u00e9nek.\r\n\r\nNam\u00e1rmost mi k\u00f6vetkezik ebb\u0151l? M\u00e1r \u00fagy \u00e9rtem jog\u00e1szi szemmel \u00e9s aggyal. K\u00e9t p\u00e1ly\u00e1z\u00f3 volt: az Aut\u00f3r\u00e1di\u00f3 \u00e9s a Klubr\u00e1di\u00f3. \u00daj p\u00e1ly\u00e1zatot nem \u00edrhat ki a M\u00e9diatan\u00e1cs, a ki\u00edrt p\u00e1ly\u00e1zati elj\u00e1r\u00e1st nem ism\u00e9telheti meg (hiszen az Aut\u00f3r\u00e1di\u00f3t m\u00e1r r\u00e9g ki kellett volna z\u00e1rnia), csak eredm\u00e9nyt hirdethet. Ha teh\u00e1t az Aut\u00f3r\u00e1di\u00f3t nem nyilv\u00e1n\u00edthatja nyertesnek \u2013 \u00e9s ez itt a h\u00fasz forintos k\u00e9rd\u00e9s -, vajon ki lesz a k\u00e9tszerepl\u0151s p\u00e1ly\u00e1zat nyertese?\r\n\r\nDe sz\u00e9gyenkezve be kell l\u00e1tnunk, hogy ebben az \u00fagynevezett jog\u00e1llamban a M\u00e9diatan\u00e1cs l\u00e9pett el\u0151 a t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9g legf\u0151bb, \u00e9s szinte egyetlen \u0151rz\u0151j\u00e9v\u00e9. Igen j\u00f3l fejlett jog\u00e9rz\u00e9k\u00e9t\u0151l vez\u00e9relve \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy a Klubr\u00e1di\u00f3 p\u00e1ly\u00e1zata is \u00e9rv\u00e9nytelen. Igaz, hogy kor\u00e1bban \u00e9rv\u00e9nyesnek nyilv\u00e1n\u00edtotta, de most hirtelen r\u00e1d\u00f6bbent arra, hogy m\u00e9gsem az. Nem baj, hogy ezt nem teheti meg, nem baj, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny tiltja ezt, nem baj, hogy egyetlen b\u00edr\u00f3s\u00e1g sem mondta ki a p\u00e1ly\u00e1zat \u00e9rv\u00e9nytelens\u00e9g\u00e9t, \u0151 f\u0151m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g\u00fa M\u00e9diatan\u00e1csoss\u00e1ga m\u00e9gis \u00fagy \u00edt\u00e9li meg, hogy ehhez n\u00e9ki joga van. \u00c9s ami a legszebb, m\u00e9g meg is ideologiz\u00e1lja. Nem is ak\u00e1rhogy! \u00cdme: \u201eA M\u00e9diatan\u00e1cs nem diszkrimin\u00e1lhat p\u00e1ly\u00e1z\u00f3kat \u00e9s k\u00f6vetkezetes jogalkalmaz\u00e1ssal nem hozhat meg objekt\u00edven (sic!) t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u0151 d\u00f6nt\u00e9st.\u201d Milyen igaz!\r\n\r\nMit tesz teh\u00e1t az igazs\u00e1g bajnoka? Ind\u00edtv\u00e1nyozza, hogy az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g \u201em\u00e9rlegel\u00e9se szerint\u201d hivatalb\u00f3l ind\u00edtson vizsg\u00e1latot \u00e9s terjesszen el\u0151 \u201e\u00fcgy\u00e9szi felh\u00edv\u00e1st\u201d az \u00edt\u00e9l\u0151t\u00e1bla d\u00f6nt\u00e9se k\u00f6vetkezt\u00e9ben kialakult jogszab\u00e1lys\u00e9rt\u0151 \u00e1llapot megsz\u00fcntet\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben.\r\n\r\nNa, \u00e9n itt akadtam el \u00e9s ki. Kimaradtam valamib\u0151l? Elfelejtettem volna, hogy mi az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g feladata \u00e9s hat\u00e1sk\u00f6re? Fellapoztam gyorsan a mi szeretett Alapt\u00f6rv\u00e9ny\u00fcnket, vajon mit is \u00edr az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g feladatair\u00f3l. \u201eAz \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151jek\u00e9nt az \u00e1llam b\u00fcntet\u0151ig\u00e9ny\u00e9t \u00e9rv\u00e9nyes\u00edti. \u00dcld\u00f6zi a b\u0171ncselekm\u00e9nyeket, fell\u00e9p m\u00e1s jogs\u00e9rt\u0151 cselekm\u00e9nyekkel \u00e9s mulaszt\u00e1sokkal szemben, stb., stb.\u201d Kicsit megnyugodtam, m\u00e9gis csak j\u00f3l eml\u00e9keztem. De h\u00e1tha az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9gr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny v\u00e1ltozott meg alapvet\u0151en, \u00e9s m\u00e9gis csak az \u00e9n tud\u00e1som kopott meg. El\u0151kaptam h\u00e1t azt is. Abban meg ezt olvasom: \u201eAz \u00fcgy\u00e9sz ellen\u0151rzi a k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00f3s\u00e1gok, valamint <span style=\"text-decoration: underline\">a b\u00edr\u00f3s\u00e1gon k\u00edv\u00fcli<\/span> m\u00e1s jogalkalmaz\u00f3 szervek \u00e1ltal hozott egyedi, <span style=\"text-decoration: underline\">b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal fel\u00fcl nem b\u00edr\u00e1lt<\/span> joger\u0151s vagy v\u00e9grehajthat\u00f3 d\u00f6nt\u00e9sek, valamint hat\u00f3s\u00e1gi int\u00e9zked\u00e9sek t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t.\u201d\r\n\r\nAkkor leford\u00edtom mindezt embernyelvre. Az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g nem avatkozhat bele egy olyan \u00fcgybe, amelyr\u0151l a b\u00edr\u00f3s\u00e1g joger\u0151sen d\u00f6nt\u00f6tt. Igaz\u00e1n nem akarok \u00f6tleteket adni, de eleddig m\u00e9g nem siker\u00fclt megoldani azt a furfangos jogalkot\u00e1si feladatot, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1got al\u00e1rendelj\u00e9k az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9gnek. Az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g m\u00e9g ma is csak k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151je az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1snak, nem pedig \u00edt\u00e9lethoz\u00f3ja. Hovatov\u00e1bb m\u00e9g a b\u00edr\u00f3s\u00e1gon k\u00edv\u00fcli szervek d\u00f6nt\u00e9seinek t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t is csak akkor vizsg\u00e1lhatja, ha azt a d\u00f6nt\u00e9st a b\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u00e9g nem b\u00edr\u00e1lta fel\u00fcl.\r\n\r\n\u0150szint\u00e9n rem\u00e9lem, hogy ha a M\u00e9diatan\u00e1cs nem is, az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g legal\u00e1bb ismeri a re\u00e1 vonatkoz\u00f3 jogszab\u00e1lyokat. Azzal persze egyet\u00e9rtek, hogy \u00fagy \u00e1ltal\u00e1ban ind\u00edthatna elj\u00e1r\u00e1st az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g a M\u00e9diatan\u00e1cs t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u0151 elj\u00e1r\u00e1sai ok\u00e1n, de sajn\u00e1latos m\u00f3don a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal m\u00e1r elb\u00edr\u00e1lt \u00fcgyben \u2013 mint amilyen a Klubr\u00e1di\u00f3 esete Szalay Annam\u00e1ri\u00e1val \u2013 m\u00e9g ezt sem teheti meg.\r\n\r\nValaki azt \u00edrta egy \u201ekommentben\u201d, hogy szerinte is lenne dolga az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9gnek. Elj\u00e1rhatna p\u00e9ld\u00e1ul hivatali vissza\u00e9l\u00e9s miatt azok ellen, akik nem hajtj\u00e1k v\u00e9gre a b\u00edr\u00f3s\u00e1g joger\u0151s \u00edt\u00e9let\u00e9t. Att\u00f3l tartok azonban, hogy ha ezt tenn\u00e9, annyi dolga lenne ennek a szerencs\u00e9tlen \u00fcgy\u00e9szs\u00e9gnek, amennyire legnagyobb igyekezete mellett sem futn\u00e1 a kapacit\u00e1s\u00e1b\u00f3l.\r\n\r\nNem vagyok a Klubr\u00e1di\u00f3 jog\u00e1sza \u2013 szerencs\u00e9re. De a hely\u00fckben m\u00e1r biztosan bepereltem volna a M\u00e9diatan\u00e1csot mindaz\u00e9rt a k\u00e1r\u00e9rt \u00e9s elmaradt haszon\u00e9rt, amit az \u0151 t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9seik miatt szenvedett el \u2013 ahogy \u0151k aposztrof\u00e1lj\u00e1k - \u201ea Klubr\u00e1di\u00f3t m\u0171k\u00f6dtet\u0151 \u00fczleti v\u00e1llalkoz\u00e1s\u201d.","type":"rich"}