{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Dr.Drazs\u00e9","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/dr-sandor-zsuzsa\/","title":"\u201eA Lucifer-hat\u00e1s\u201d","html":"

Saj\u00e1t blogomra ritk\u00e1n \u00edrok \u201e\u00e9lm\u00e9nybesz\u00e1mol\u00f3t\u201d, most m\u00e9gis \u00fagy \u00e9rzem, kiv\u00e9telt kell tennem. Nem csup\u00e1n az\u00e9rt, mert nekem, mint r\u00e9sztvev\u0151nek maradand\u00f3 \u00e9lm\u00e9nyt ny\u00fajtott az <\/span>\u00dajlip\u00f3tv\u00e1rosi Klub Gal\u00e9ri\u00e1ban rendezett k\u00f6nyvbemutat\u00f3 \u00e9s az annak kapcs\u00e1n kialakult izgalmas besz\u00e9lget\u00e9s, hanem mert \u00fagy gondolom, m\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra is fontos lehet mindaz, ami ott elhangzott.<\/span><\/div>

<\/span><\/div>
Philip Zimbardo A Lucifer-hat\u00e1s c\u00edm\u0171 \u00a0<\/span>- nemr\u00e9gen az Ab Ovokiad\u00f3n\u00e1l<\/a> megjelent - m\u0171v\u00e9nek jogi lektor\u00e1l\u00e1s\u00e1ban magam is r\u00e9szt vettem.<\/span><\/div>
<\/span><\/div>
<\/a><\/div>

<\/span><\/div>
A szerz\u0151 egy amerikai szoci\u00e1lpszichol\u00f3gus, 1968 \u00f3ta a Stanfordi Egyetem professzora, akit igaz\u00e1n ismertt\u00e9 az 1971-ben elv\u00e9gzett b\u00f6rt\u00f6nk\u00eds\u00e9rlete tett. Ha jogilag tal\u00e1n nem is, etikailag a k\u00eds\u00e9rlet bizony\u00e1ra vitathat\u00f3. Nem v\u00e9letlen, hogy azt hat nap ut\u00e1n f\u00e9lbe kellett szak\u00edtani. De err\u0151l majd k\u00e9s\u0151bb.<\/span><\/div>

<\/div>
A k\u00eds\u00e9rlet l\u00e9nyege a k\u00f6vetkez\u0151 volt. A k\u00e9thetesre tervezett b\u00f6rt\u00f6n-szimul\u00e1ci\u00f3s k\u00eds\u00e9rlethez \u00fajs\u00e1ghirdet\u00e9s \u00fatj\u00e1n kerestek r\u00e9sztvev\u0151ket azzal, hogy napi 15 doll\u00e1rt fizetnek nekik. Az \u00f6nk\u00e9nt jelentkez\u0151k k\u00f6z\u00fcl olyan fiatal f\u00e9rfiakat v\u00e1lasztottak ki \u2013 huszonn\u00e9gyet \u2013 akiket eg\u00e9szs\u00e9gesnek \u00e9s pszich\u00e9sen is kiegyens\u00falyozottnak tal\u00e1ltak. Ezt a kiv\u00e1lasztott csoportot azut\u00e1n teljesen v\u00e9letlenszer\u0171en osztott\u00e1k sz\u00e9t foglyokra \u00e9s b\u00f6rt\u00f6n\u0151r\u00f6kre.<\/span><\/div>
<\/span><\/div>
A Stanfordi Egyetem alagsor\u00e1t rendezt\u00e9k \u00e1t \u201eb\u00f6rt\u00f6nn\u00e9\u201d. Az \u0151r\u00f6k mind\u00f6ssze annyi eligaz\u00edt\u00e1st kaptak, hogy az \u0151 felel\u0151ss\u00e9g\u00fck a b\u00f6rt\u00f6n rendeltet\u00e9sszer\u0171 m\u0171k\u00f6d\u00e9se, ezt b\u00e1rmilyen m\u00f3don el\u00e9rhetik, egyetlen kiv\u00e9tellel: nem alkalmazhatnak fizikai er\u0151szakot. A rabok semmif\u00e9le eligaz\u00edt\u00e1st nem kaptak. Mind\u00f6ssze annyit mondtak nekik, hogy tart\u00f3zkodjanak otthon \u00e9s majd beh\u00edvj\u00e1k \u0151ket. Ez a \u201ebeh\u00edv\u00e1s\u201d azonban \u00fagy zajlott, hogy val\u00f3di rend\u0151r\u00f6k jelentek meg a k\u00eds\u00e9rletben r\u00e9sztvev\u0151 \u201erabok\u201d lak\u00e1s\u00e1n \u00e9s megbilincselve, szir\u00e9n\u00e1z\u00f3 rend\u0151raut\u00f3kon sz\u00e1ll\u00edtott\u00e1k be \u0151ket a Palo Alt\u00f3i rend\u0151r\u0151rsre, majd onnan az egyetemen berendezett b\u00f6rt\u00f6nbe.<\/span><\/div>
<\/span><\/div>
\u00c9s itt t\u00e9rn\u00e9k ki arra, hogy vajon jogilag, illetve etikailag elfogadhat\u00f3 m\u00f3don kezd\u0151d\u00f6tt, illetve folyt-e ez a k\u00eds\u00e9rlet. Mindenekel\u0151tt sz\u00f6gezz\u00fck le, hogy formailag \u2013 jog\u00e1sznyelven: dogmatikailag \u2013 sz\u00e1mos b\u0171ncselekm\u00e9nyt k\u00f6vettek el a \u201erabok\u201d s\u00e9relm\u00e9re. Az p\u00e9ld\u00e1ul, hogy a rend\u0151r\u00f6k megbilincselve elvitt\u00e9k ezeket a fiatalembereket, elvileg legal\u00e1bbis szem\u00e9lyi szabads\u00e1g megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek b\u0171ntette lenne. A k\u00eds\u00e9rlet k\u00e9s\u0151bbi f\u00e1zis\u00e1ban is b\u0171ncselekm\u00e9nyek sorozata val\u00f3sult meg a \u201erabok\u201d s\u00e9relm\u00e9re, k\u00e9nyszer\u00edt\u00e9s, testi s\u00e9rt\u00e9s, stb.<\/span><\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
K\u00e9p: http:\/\/www.femina.hu\/terasz\/3_botranyos_emberkiserlet_amin_felhordult_a_vilag<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/div>
Ugyanakkor a b\u00fcntet\u0151jog szerint nem val\u00f3sul meg b\u0171ncselekm\u00e9ny, ha az egy\u00e9bk\u00e9nt b\u0171n\u00f6snek \u00edt\u00e9lhet\u0151 cselekm\u00e9nybe a s\u00e9rtett beleegyezett. Ezek a fiatalemberek \u00f6nk\u00e9nt v\u00e1llalt\u00e1k, hogy r\u00e9szt vesznek egy b\u00f6rt\u00f6nk\u00eds\u00e9rletben. Azt is tudt\u00e1k, hogy \u0151k j\u00e1tssz\u00e1k majd a rabok szerep\u00e9t. Azt viszont senki nem k\u00f6z\u00f6lte vel\u00fck el\u0151re, hogy igazi rend\u0151r\u00f6k igazi bilincsben \u00e9s igazi rend\u0151raut\u00f3kkal sz\u00e1ll\u00edtj\u00e1k majd \u0151ket a k\u00eds\u00e9rlet sz\u00ednhely\u00e9re. Vajon az \u00fagymond s\u00e9rtettek beleegyez\u00e9se mag\u00e1ba foglalta-e ezeket a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket is? Vagy azokat a tov\u00e1bbi atrocit\u00e1sokat, amiket a \u201eb\u00f6rt\u00f6n\u0151r\u00f6kt\u0151l\u201d kellett elszenvedni\u00fck?<\/span><\/div>
<\/div>
\u00c9n \u00fagy gondolom, hogy igen. Ha valaki azt v\u00e1llalja, hogy rabot alak\u00edt egy k\u00eds\u00e9rletben, sz\u00e1molhat mindazzal a k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel, ami ezzel a szereppel egy\u00fctt j\u00e1r. Hiszen egy focista is tudja amikor a p\u00e1ly\u00e1ra l\u00e9p, hogy felr\u00faghatj\u00e1k, sz\u00e1nd\u00e9kosan elg\u00e1ncsolhatj\u00e1k \u00fagy, hogy\u00a0 <\/span>ak\u00e1r s\u00falyos s\u00e9r\u00fcl\u00e9st is szenvedhet. Mindebbe \u0151 maga hallgat\u00f3lagosan beleegyezik. Vagyis jogilag a k\u00eds\u00e9rlet sor\u00e1n sem k\u00f6vettek el b\u0171ncselekm\u00e9nyt. De az legal\u00e1bbis er\u0151sen vitathat\u00f3, hogy etikailag elfogadhat\u00f3-e a k\u00eds\u00e9rlet ind\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u00e9s lefolytat\u00e1s\u00e1nak ez a m\u00f3dja.<\/span><\/div>
<\/div>
De n\u00e9zz\u00fck meg di\u00f3h\u00e9jban, mi is t\u00f6rt\u00e9nt a tov\u00e1bbiakban. Ahogy teltek a napok, a \u201eb\u00f6rt\u00f6nben\u201d, az \u0151r\u00f6k egyre durv\u00e1bbak \u00e9s k\u00edm\u00e9letlenebbek lettek, a foglyokon pedig egyre s\u00falyosabb \u00e9rzelmi, lelki zavarok mutatkoztak. Az \u0151r\u00f6k id\u0151nk\u00e9nt a WC haszn\u00e1lat\u00e1t is megtagadt\u00e1k a rabokt\u00f3l, \u00edgy azok k\u00e9nytelenek voltak a cell\u00e1jukban elhelyezett v\u00f6dr\u00f6ket haszn\u00e1lni. Gyakori volt, hogy a rabokat \u0151reik meztelens\u00e9gre k\u00e9nyszer\u00edtett\u00e9k, vagy megvont\u00e1k t\u0151l\u00fck az \u00e9lelmet.<\/span><\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
K\u00e9p:http:\/\/bvpszichologiahirek.blogspot.hu\/2008\/01\/j-ttel-stanfordi-brtnksrletrl.html<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/div>
A k\u00eds\u00e9rlet hamar ellen\u0151rizhetetlenn\u00e9, \u00e9s a rabokra n\u00e9zve vesz\u00e9lyess\u00e9 kezdett v\u00e1lni az \u0151r\u00f6k jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9nek szadizmusa \u00e9s a foglyok pszich\u00e9s traum\u00e1ja miatt. N\u00e9h\u00e1ny nap ut\u00e1n a k\u00fcls\u0151 szeml\u00e9l\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra az is nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt, hogy a \u201eb\u00f6rt\u00f6nigazgat\u00f3\u201d szerep\u00e9t j\u00e1tsz\u00f3 Zimbardo maga is elvesz\u00edtette azt a k\u00e9pess\u00e9g\u00e9t, hogy a k\u00eds\u00e9rlet vezet\u0151jek\u00e9nt az esem\u00e9nyek t\u00e1rgyilagos megfigyel\u0151je maradjon. \u0150 maga is csak egy k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3 szem\u00e9ly er\u0151teljes hat\u00e1s\u00e1ra volt hajland\u00f3 a hatodik napon f\u00e9lbeszak\u00edtani a k\u00e9t h\u00e9tre tervezett k\u00eds\u00e9rletet.<\/span><\/div>

<\/div>
Az amerikai k\u00e9pvisel\u0151h\u00e1z jog\u00fcgyi bizotts\u00e1ga sz\u00e1m\u00e1ra k\u00e9sz\u00edtett jelent\u00e9s\u00e9ben Zimbardo a saj\u00e1t k\u00eds\u00e9rlet\u00e9t a k\u00f6vetkez\u0151 szavakkal jellemezte: <\/span><\/div>
\u201eHat nap eltelt\u00e9vel v\u00e9get kellett vetn\u00fcnk a j\u00e1t\u00e9kb\u00f6rt\u00f6nnek, mert amit l\u00e1ttunk, iszonyatos volt. T\u00f6bb\u00e9 m\u00e1r nem volt nyilv\u00e1nval\u00f3 sem sz\u00e1munkra, sem a legt\u00f6bb k\u00eds\u00e9rleti szem\u00e9ly sz\u00e1m\u00e1ra, hogy hol v\u00e9gz\u0151dnek \u0151k \u00e9s hol kezd\u0151dnek szerepeik. A t\u00f6bbs\u00e9g val\u00f3ban\u00a0\u201erabb\u00e1\u201d\u00a0vagy\u00a0\u201eb\u00f6rt\u00f6n\u0151rr\u00e9\u201d\u00a0v\u00e1lt, \u00e9s t\u00f6bb\u00e9 nem voltak k\u00e9pesek tiszt\u00e1n k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tenni a szerepj\u00e1tsz\u00e1s \u00e9s saj\u00e1t szem\u00e9ly\u00fck k\u00f6z\u00f6tt. Viselked\u00e9s\u00fcknek, gondolkod\u00e1suknak \u00e9s \u00e9rz\u00e9seiknek szinte minden aspektus\u00e1ban dr\u00e1mai v\u00e1ltoz\u00e1sok k\u00f6vetkeztek be. Nem eg\u00e9szen egy h\u00e9t alatt a beb\u00f6rt\u00f6nz\u00e9s \u00e9lm\u00e9nye (id\u0151legesen) elmosta az eg\u00e9sz addigi \u00e9let\u00fck sor\u00e1n tanult dolgokat; felf\u00fcggesztette az emberi \u00e9rt\u00e9keket, kikezdte az \u00e9nk\u00e9p\u00fcket, \u00e9s az emberi term\u00e9szet legtorzabb, legk\u00f6z\u00f6ns\u00e9gesebb, legpatologikusabb oldala ker\u00fclt felsz\u00ednre. El kellett borzadnunk, amint l\u00e1ttuk, hogy egyes fi\u00fak (\u201e\u0151r\u00f6k\u201d) \u00fagy kezelnek m\u00e1sokat, mintha hitv\u00e1ny \u00e1llatok lenn\u00e9nek, \u00f6r\u00f6m\u00fcket lelik a kegyetlens\u00e9gben, mik\u00f6zben m\u00e1sok (\u201efoglyok\u201d) szolg\u00e1latk\u00e9sz, engedelmes, dehumaniz\u00e1lt g\u00e9pekk\u00e9 v\u00e1ltak, akiket csak a menek\u00fcl\u00e9s, a saj\u00e1t egy\u00e9ni t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00fck, valamint az \u0151r\u00f6k ellen halmoz\u00f3d\u00f3 gy\u0171l\u00f6let\u00fck foglalkoztatott.\u201d<\/span><\/i> <\/span><\/div>
<\/a><\/div><\/div>
Mi volt a c\u00e9lja, \u00e9s mi volt az \u00e9rtelme Zimbardo munk\u00e1j\u00e1nak?<\/span><\/div>
<\/div>
<\/div>Amikor f\u00e9ny der\u00fclt arra, hogy amerikai katon\u00e1k milyen szadista magatart\u00e1st tan\u00fas\u00edtottak az iraki Abu Ghraib b\u00f6rt\u00f6nben (az err\u0151l k\u00e9sz\u00fclt fot\u00f3k 2003-ban ker\u00fcltek nyilv\u00e1noss\u00e1gra), ism\u00e9t el\u0151t\u00e9rbe ker\u00fclt a k\u00e9rd\u00e9s: vajon norm\u00e1lis, nem pszichopata, tisztess\u00e9ges \u00e1tlagemberekb\u0151l hogyan v\u00e1lik k\u00edm\u00e9letet nem ismer\u0151 szadista \u201e\u0151r\u00fclt\u201d. Zimbardo maga is szak\u00e9rt\u0151 tan\u00fak\u00e9nt vett r\u00e9szt az egyik katonai rend\u0151r per\u00e9ben. A t\u00e1rgyal\u00e1son kifejtette, hogy az egy\u00e9n viselked\u00e9s\u00e9t a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek nyom\u00e1sa is befoly\u00e1solhatja. Zimbardo szerint \u201esz\u00e1mos szoci\u00e1lpszichol\u00f3giai bizony\u00edt\u00e9kkal lehet al\u00e1t\u00e1masztani azt a koncepci\u00f3t, amely szerint adott kontextusban a helyzet meghat\u00e1roz\u00f3 ereje gy\u0151zedelmeskedhet az egy\u00e9n szem\u00e9lyes tulajdons\u00e1gai, \u00e9rt\u00e9kei felett\u201d. L\u00e9nyeg\u00e9ben ezt igazolta kor\u00e1bban a stanfordi b\u00f6rt\u00f6nk\u00eds\u00e9rlet is. <\/span><\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
http:\/\/www.mtv.hu\/modernkepmesek\/cikk.php?id=287516<\/span><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/div>
Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg mindannyian, akik olvastuk, olvassuk, vagy olvasni fogjuk Zimbardo k\u00f6nyv\u00e9t vagy ak\u00e1r csak ezt az \u00edr\u00e1st \u2013 hogy el ne feledjem, a k\u00f6nyv alc\u00edme \u201eHogyan \u00e9s mi\u00e9rt v\u00e1lnak j\u00f3 emberek gonossz\u00e1?\u201d \u2013 \u00fagy gondoljuk: vel\u00fcnk ez nem t\u00f6rt\u00e9nhet meg. Mi, h\u00e9tk\u00f6znapi emberek nem v\u00e1lhatunk ilyen k\u00f6nnyen \u201egonosz cselekm\u00e9nyek elk\u00f6vet\u0151i\u00e9, vagy m\u00e1sok szenved\u00e9s\u00e9nek k\u00f6z\u00f6ny\u00f6s, t\u00e9tlen szeml\u00e9l\u0151j\u00e9v\u00e9\u201d. Zimbardo k\u00f6nyve el\u0151szav\u00e1ban megfogalmazza \u00edr\u00e1s\u00e1nak pozit\u00edv \u00fczenet\u00e9t: \u201emindannyian nagyobb val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel l\u00e1tjuk meg a gonoszs\u00e1got, emelj\u00fck fel a szavunkat \u00e9s tesz\u00fcnk ellene, ha \u00e9rtj\u00fck, hogyan \u00e9s mi\u00e9rt j\u00f6n l\u00e9tre\u201d.<\/span>
<\/a><\/td><\/tr>
Paul Gustave Dor\u00e9: Lucifer letasz\u00edt\u00e1sa<\/span><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/div>

<\/div>","type":"rich"}