{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Dr.Drazs\u00e9","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/dr-sandor-zsuzsa\/","title":"Kedves Lomnici Zolt\u00e1n, Tisztelt Eln\u00f6k \u00dar!","html":"
A \"Nemzeti\" M\u00e9lt\u00f3s\u00e1g Tan\u00e1csa c\u00edm\u0171 cikkemre Lomnici Zolt\u00e1n, az Emberi M\u00e9lt\u00f3s\u00e1g Tan\u00e1cs\u00e1nak eln\u00f6kek\u00e9nt v\u00e1lasz-levelet jelentetett meg a Breuerpress International <\/a>h\u00edr\u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g oldal\u00e1n Egy cikk tanuls\u00e1gai \u2013 v\u00e1lasz dr. S\u00e1ndor Zsuzs\u00e1nak <\/a>c\u00edmmel. V\u00e1lasz\u00e1t k\u00f6zz\u00e9tettem e hely\u00fctt is, egyr\u00e9szt a tisztess\u00e9g \u00edgy k\u00edv\u00e1nja, m\u00e1sr\u00e9szt pedig az\u00e9rt, hogy olvas\u00f3im sz\u00e1m\u00e1ra az \u00e1ltalam \u00edrt - al\u00e1bbi - v\u00e1lasz is \u00e9rthet\u0151 legyen.<\/strong><\/div>\r\n
<\/div>\r\n
Kedves Lomnici Zolt\u00e1n, Tisztelt Eln\u00f6k \u00dar!<\/div>\r\n
Nagy \u00f6r\u00f6m\u00f6mre szolg\u00e1l, hogy ilyen megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetett figyelemmel k\u00eds\u00e9ri egyes \u00edr\u00e1saimat. M\u00e1r v\u00e1laszom elej\u00e9n szeretn\u00e9m megnyugtatni \u00d6nt, hogy eg\u00e9szen nyugodtan tehet b\u00edr\u00e1l\u00f3 megjegyz\u00e9seket a cikkeimre, hisz azoknak semmi k\u00f6z\u00fck nincs ahhoz, hogy egykor az \u00d6n, pontosabban a mai Orsz\u00e1gos B\u00edr\u00f3s\u00e1gi Hivatal el\u0151dj\u00e9nek, az Orsz\u00e1gos Igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1si Tan\u00e1csnak a sz\u00f3viv\u0151je voltam.<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
Cikkemre reag\u00e1lva \u00d6n azt \u00edrja, hogy egy \u201edemokratikus jog\u00e1llamban az egyes\u00fcl\u00e9s joga mindenkit megillet\u0151 alkotm\u00e1nyos jog\u201d. Ezt \u00e9n egyetlen percig sem vitattam. De ha m\u00e1r Eln\u00f6k \u00dar ezt \u00edgy sz\u00f3ba hozta, arra az\u00e9rt utaln\u00e9k, hogy a b\u00edr\u00e1k jog\u00e1ll\u00e1s\u00e1r\u00f3l \u00e9s javadalmaz\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny tiltja, hogy a b\u00edr\u00e1k politikai tev\u00e9kenys\u00e9get folytassanak. \u00d6n most bizony\u00e1ra azt mondan\u00e1, hogy sem \u00d6n, sem az \u00d6n\u00f6k egyes\u00fclete nem politiz\u00e1l. Ez persze n\u00e9z\u0151pont k\u00e9rd\u00e9se. Lehet, hogy a sajt\u00f3 ez\u00fattal is fel\u00fcletesen inform\u00e1lt (HVG.hu 2011. m\u00e1jus 23.), amikor azt \u00edrta, hogy K\u00f6v\u00e9r L\u00e1szl\u00f3t doberd\u00f3i \u00fatj\u00e1ra elk\u00eds\u00e9rte \u201ePint\u00e9r L\u00e1szl\u00f3 fideszes \u00e9s Nyikos L\u00e1szl\u00f3 jobbikos k\u00e9pvisel\u0151, tov\u00e1bb\u00e1 Lomnici Zolt\u00e1n, az Emberi M\u00e9lt\u00f3s\u00e1g Tan\u00e1cs\u00e1nak eln\u00f6ke\u201d. \u00c9n eml\u00e9kszem arra az id\u0151re, amikor \u00d6n m\u00e9g a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g eln\u00f6kek\u00e9nt igen rossz n\u00e9ven vette \u2013 jogosan - hogy n\u00e9h\u00e1ny megyei b\u00edr\u00f3s\u00e1gi eln\u00f6k az akkori ellenz\u00e9k egyik prominens k\u00e9pvisel\u0151j\u00e9vel \u00fclt le t\u00e1rgyalni. Akkor ezt Eln\u00f6k \u00dar politikai tev\u00e9kenys\u00e9gnek min\u0151s\u00edtette. Jelzem, az is volt.<\/div>\r\n
<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n[caption id=\"attachment_315\" align=\"alignleft\" width=\"229\"]\"\"<\/a> http:\/\/tortenelemportal.hu[\/caption]<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n
M\u00e9lyen egyet\u00e9rtek eln\u00f6k \u00farnak azzal az - Eur\u00f3pai Parlamenthez beterjesztett pet\u00edci\u00f3j\u00e1ra vonatkoz\u00f3 - \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val, hogy \u201eegy jogi dokumentumot jog\u00e1szk\u00e9nt csak abban az esetben \u00e9rdemes \u00e9rt\u00e9kelni, ha annak tartalma megismerhet\u0151\u201d. Nagyon igaz. De nem az \u00e9n hib\u00e1m, hogy ennek a dokumentumnak a tartalm\u00e1ra csak az \u00d6nnel k\u00e9sz\u00fclt interj\u00fakb\u00f3l lehetett k\u00f6vetkeztetni. Eln\u00f6k \u00dar! Mi\u00e9rt nem tette nyilv\u00e1noss\u00e1 a beadv\u00e1ny\u00e1t p\u00e9ld\u00e1ul a saj\u00e1t honlapjukon?, A Nol.hu 2013.febru\u00e1r 4-ei sz\u00e1m\u00e1nak adott interj\u00faj\u00e1ban azt j\u00f3solta, hogy \"politikai d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletik majd Br\u00fcsszelben.\" Ugyanitt mondta azt is, hogy \u201eegy olyan \u00e1llam, amely akarata ellen\u00e9re foszt meg valakit az \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g\u00e1t\u00f3l, nem jog\u00e1llam\u201d. Ha ezeket a gondolatait az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 \u00e9rtelmezte f\u00e9lre, akkor val\u00f3ban jogosan kifog\u00e1solja, hogy \u00e9n az Eur\u00f3pa Tan\u00e1cs \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 egyezm\u00e9ny\u00e9re utaltam.<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
A szlov\u00e1kiai Szabad \u00dajs\u00e1gnak viszont Eln\u00f6k \u00dar azt nyilatkozta, hogy \u201ea pet\u00edci\u00f3ban a t\u00e1mad\u00e1s ir\u00e1nya az a jogellenes helyzet, hogy a kett\u0151s \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1gra vonatkoz\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1st az alkotm\u00e1nnyal ellent\u00e9tesen hozt\u00e1k meg.\u201d H\u00e1t csoda, hogy ilyen nyilatkozatok ut\u00e1n szeg\u00e9ny egyszer\u0171 b\u00fcntet\u0151jog\u00e1sz, aki sohasem \u201eoktatta c\u00edmzetes egyetemi tan\u00e1rk\u00e9nt az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t \u00e9s gyakorlat\u00e1t\u201d, teljesen \u00f6sszezavarodik?<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
\u00c9n egy percig sem vitattam, hogy az eln\u00f6k \u00far kor\u00e1bban milyen kit\u00fcntet\u00e9seket kapott, sem a\u00a0 2008-ban a Magyarorsz\u00e1gi Zsid\u00f3k\u00e9rt kit\u00fcntet\u00e9s\u00e9t, sem pedig a 2011-ben a Radn\u00f3ti Mikl\u00f3s Antirasszista D\u00edj\u00e1t. Mindkett\u0151h\u00f6z ez\u00faton is gratul\u00e1lok. Tov\u00e1bb\u00e1 azt sem vonom k\u00e9ts\u00e9gbe, hogy a sajt\u00f3 nem k\u00f6zli le az eln\u00f6k \u00far valamennyi nyilatkozat\u00e1t. De \u00e9n a leghitelesebb forr\u00e1s, az Emberi M\u00e9lt\u00f3s\u00e1g Tan\u00e1cs\u00e1nak honlapja alapj\u00e1n dolgoztam. Ott pedig abb\u00f3l a t\u00e9nyked\u00e9sb\u0151l, amit az Eln\u00f6k \u00dar v\u00e1lasz\u00e1ban felsorolt, alig tal\u00e1ltam valamit. Bizony\u00e1ra alaptalanul felt\u00e9teleztem, hogy az \u00d6n\u00f6k honlapja az \u00d6n\u00f6k \u00e1ltal legfontosabbnak tartott esem\u00e9nyeket tartalmazza.<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
Mint ahogyan Eln\u00f6k \u00dar is alaptalanul felt\u00e9telezi, hogy megtiszteltet\u00e9st jelent ha \u201ea Google keres\u0151 is k\u00fcl\u00f6n rovatot nyit \u201cLomnici Zolt\u00e1n zsid\u00f3<\/a>\u201d c\u00edmmel\u201d. A Google keres\u0151 k\u00f6ztudottan senkit nem \u201etisztel\u201d meg. Az ugyanis \u00fagy m\u0171k\u00f6dik, hogy a keres\u0151 robotok folyamatosan indexelik az interneten megjelen\u0151 oldalakat. Ha b\u00e1rmely oldalon, a keres\u0151szavak k\u00f6z\u00f6tt egy\u00fctt jelenik meg az \u00d6n neve, \u00e9s \u2013 b\u00e1rmilyen \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben \u2013 a \u201ezsid\u00f3\u201d sz\u00f3, akkor a tal\u00e1latok k\u00f6z\u00f6tt a Google keres\u0151ben azok az oldalak jelennek meg, amelyeken a \u201eLomnici\u201d \u00e9s\/vagy a \u201ezsid\u00f3\u201d sz\u00f3 szerepel, ak\u00e1r van kapcsolat k\u00f6z\u00f6tt\u00fck, ak\u00e1r nincs. Ez\u00e9rt ad ki a Google a fenti keres\u0151szavak be\u00edr\u00e1sakor 321.000 tal\u00e1latot.<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
V\u00e9g\u00fcl csak annyit: egy jog\u00e1llamban nem csak hogy \u00e9rdemes, de egyes szervezeteknek k\u00f6telez\u0151 is a \u201ecivil szervezetek munk\u00e1j\u00e1t \u00e9rt\u00e9kelni\u201d. Ha ez nem \u00edgy lenne, akkor p\u00e9ld\u00e1ul az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g nem kezdem\u00e9nyezhette volna, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g pedig nem oszlathatta volna fel a Magyar G\u00e1rd\u00e1t.<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
Fontosnak tartom hangs\u00falyozni, hogy kor\u00e1bbi \u00edr\u00e1somban mindenekel\u0151tt az Emberi M\u00e9lt\u00f3s\u00e1g Tan\u00e1csa nev\u00e9b\u0151l k\u00f6vetkeztethet\u0151 c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sei \u00e9s t\u00e9nyleges tev\u00e9kenys\u00e9ge k\u00f6z\u00f6tti harm\u00f3ni\u00e1t hi\u00e1nyoltam.<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
Koll\u00e9gi\u00e1lis \u00fcdv\u00f6zlettel:<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
dr. S\u00e1ndor Zsuzsa<\/div>","type":"rich"}