{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Zsuzsa Sandor","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/zsubircsi\/","title":"Elfogult-e a messzir\u0151l j\u00f6tt ember?","html":"

<\/a><\/div>
<\/div>
El\u0151re kell bocs\u00e1ssam: nem szeretem Fiala J\u00e1nost. Ez persze teljesen szubjekt\u00edv, van, aki szereti, van, aki nem. V\u00e9g\u00fcl is ez mag\u00e1n\u00fcgy. Akkor v\u00e1lik \u201ek\u00f6z\u00fcggy\u00e9\u201d, amikor az ember Fial\u00e1r\u00f3l \u00edr. \u00c9n pedig most ezt teszem. M\u00e9gpedig az\u00e9rt, mert \u2013 b\u00e1r, mint eml\u00edtettem, nem kedvelem \u0151t \u2013 \u00e9n elfogults\u00e1g n\u00e9lk\u00fcl szeretn\u00e9m bemutatni, mi a technik\u00e1ja egy igaz\u00e1n elfogult, egyoldal\u00fa interj\u00fa k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9nek. Hogyan tudja egy profi m\u0171sorvezet\u0151 \u2013 mert azt senki sem vitathatja, hogy Fiala profi \u2013 k\u00e9rd\u00e9seivel, no meg a fel nem tett k\u00e9rd\u00e9seivel saj\u00e1t sz\u00e1nd\u00e9kai szerint befoly\u00e1solni interj\u00faalany\u00e1t \u00e9s rajta kereszt\u00fcl a n\u00e9z\u0151it.<\/div>

<\/div>
M\u00e1jus 9-\u00e9n, az ATV \u201eMesszir\u0151l j\u00f6tt ember\u201d c\u00edm\u0171, Fiala \u00e1ltal vezetett m\u0171sor\u00e1nak Tili K\u00e1roly, Kolont\u00e1r polg\u00e1rmestere volt a vend\u00e9ge. Gondolom, Kolont\u00e1rt ma m\u00e1r senkinek sem kell bemutatni. Ez az egyik olyan k\u00f6zs\u00e9g, melyet 2010. okt\u00f3ber 4-\u00e9n a MAL Zrt. t\u00e1rol\u00f3j\u00e1b\u00f3l ki\u00f6ml\u0151 v\u00f6r\u00f6siszap el\u00e1rasztott. Kilenc ember meghalt \u00e9s sz\u00e1mosan megs\u00e9r\u00fcltek a v\u00f6r\u00f6siszap- katasztr\u00f3fa k\u00f6vetkezt\u00e9ben. Az \u00e1ldozatok sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e9g visszat\u00e9r\u00fcnk, megjegyz\u00e9seimet azonban egyel\u0151re az interj\u00fa menet\u00e9hez szeretn\u00e9m igaz\u00edtani.<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
kereso-nava.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>
Miel\u0151tt m\u00e9g elmer\u00fcln\u00e9nk a r\u00e9szletekben, el\u00f6lj\u00e1r\u00f3ban egy dolgot fontosnak tartok lesz\u00f6gezni. Tili K\u00e1roly tan\u00fak\u00e9nt szerepel a v\u00f6r\u00f6siszap katasztr\u00f3fa kapcs\u00e1n indult b\u00fcntet\u0151 elj\u00e1r\u00e1sban. K\u00e9tlem, hogy a j\u00f3l felk\u00e9sz\u00fclt riporter ezt ne tudta volna. M\u00e9gis \u00fagy gondolta, hogy h\u00e1rom h\u00e9ttel a tan\u00fa b\u00fcntet\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1sa el\u0151tt a szinte sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en elfogult tan\u00fa v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t a nyilv\u00e1noss\u00e1g tudom\u00e1s\u00e1ra hozza. F\u00e9lre\u00e9rt\u00e9s ne ess\u00e9k, egy \u00e1ldozatt\u00e1 v\u00e1lt falu polg\u00e1rmester\u00e9t\u0151l nem veszem rosszn\u00e9ven, hogy nem tud k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3k\u00e9nt, objekt\u00edven nyilatkozni. A m\u0171sor k\u00e9sz\u00edt\u0151j\u00e9t\u0151l azonban elv\u00e1rn\u00e1m az objektivit\u00e1st. <\/div>

<\/div>
Fiala kritika n\u00e9lk\u00fcl tudom\u00e1sul vette Tili K\u00e1rolynak azt az \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t, hogy a X. sz\u00e1m\u00fa v\u00f6r\u00f6siszap-t\u00e1roz\u00f3 a katasztr\u00f3fa idej\u00e9n m\u00e1r megtelt, a MAL Zrt. ennek ellen\u00e9re tov\u00e1bb akarta m\u00e9g t\u00f6lteni. \u00c9s nem csak tudom\u00e1sul vette, de maga is meger\u0151s\u00edtette azt a k\u00f6zl\u00e9st, hogy a c\u00e9g nem \u00e9p\u00edtett \u00fajabb t\u00e1roz\u00f3t. Lehet, hogy abban a 45 oldalnyi iratban, amelyre Fiala hivatkozott, err\u0151l nem olvasott, de ha val\u00f3ban a helysz\u00ednen j\u00e1rt, mint mondta, l\u00e1thatta volna az \u00fagynevezett X\/A t\u00e1roz\u00f3t, amely m\u00e1r 2010-ben is \u00e1llt. Arr\u00f3l nem is besz\u00e9lve, hogy Kolont\u00e1r polg\u00e1rmester\u00e9nek bizonyosan tudnia kellett az \u00faj t\u00e1roz\u00f3 l\u00e9tez\u00e9s\u00e9r\u0151l. Ehhez k\u00e9pest azt fejtegette, hogy a c\u00e9g bizonyosan nem kapott volna enged\u00e9lyt \u00faj t\u00e1roz\u00f3 \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9hez. Az m\u00e1r szinte sz\u00f3t sem \u00e9rdemel, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1s eddigi adataib\u00f3l bizony\u00edtottnak l\u00e1tszik: a X. t\u00e1roz\u00f3 m\u00e9g nem telt meg a katasztr\u00f3fa idej\u00e9n. <\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
fn.hir24.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>
Sz\u00f3 ker\u00fclt a m\u0171sorban arr\u00f3l, hogy a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi hat\u00f3s\u00e1g 2010. szeptember 20-\u00e1n kint j\u00e1rt a helysz\u00ednen \u00e9s igazolta, hogy a t\u00e1roz\u00f3 teljesen rendben van. Fiala egy fel nem tett k\u00e9rd\u00e9ssel j\u00f3indulat\u00faan elsiklott afelett, hogy ha a hat\u00f3s\u00e1g k\u00e9t h\u00e9ttel a katasztr\u00f3fa el\u0151tt mindent rendben l\u00e9v\u0151nek tal\u00e1lt, vajon b\u00e1rki tudhatta-e, sejthette-e, hogy okt\u00f3ber 4-\u00e9n a t\u00e1roz\u00f3 t\u00f6nkremegy.<\/div>

<\/div>
Id\u0151z\u00edtett pokolg\u00e9p volt a X. t\u00e1roz\u00f3, mondta annak idej\u00e9n Tili K\u00e1roly. Azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy senki nem tudta, hogy mennyi anyag van a t\u00e1roz\u00f3ban, \u00e9s azt sem, hogy mikor fog kiszakadni. A mondat els\u0151 fel\u00e9nek igazs\u00e1g\u00e1t k\u00e9ts\u00e9gbe vonom. Kolont\u00e1rr\u00f3l j\u00f3l kellett l\u00e1tni, hogy a g\u00e1t fal\u00e1t id\u0151k\u00f6zben megmagas\u00edtott\u00e1k, valamint azt is, mint m\u00e1r eml\u00edtettem, hogy \u00fajabb kazett\u00e1t is \u00e9p\u00edtettek.<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
hatalyonkivul.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>
A besz\u00e9lget\u00e9snek ezen a pontj\u00e1n dr. B\u00e1n\u00e1ti J\u00e1nos, a b\u00fcntet\u0151\u00fcgy els\u0151rend\u0171 v\u00e1dlottj\u00e1nak v\u00e9d\u0151je betelefon\u00e1lt a m\u0171sorba. Tiszt\u00e1zni akarta, hogy l\u00e9nyeges k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g van a MAL Zrt. esetleges polg\u00e1ri jogi felel\u0151ss\u00e9ge, illetve a v\u00e1dlottak szem\u00e9lyi felel\u0151ss\u00e9ge k\u00f6z\u00f6tt. Az nem lepett meg, hogy Fiala h\u00e1romszor is f\u00e9lbeszak\u00edtotta az \u00fcgyv\u00e9d mondanival\u00f3j\u00e1t, tov\u00e1bb\u00e1 az sem, hogy meg sem pr\u00f3b\u00e1lta tiszt\u00e1zni, vajon mi ez a l\u00e9nyeges k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. \u00c9s itt most \u2013 f\u00e9lbeszak\u00edtva az eddigi id\u0151rendi sorrendet \u2013 a m\u0171sor v\u00e9g\u00e9re kell ugranunk. B\u00e1n\u00e1tit \u2013 akinek Fiala meg\u00edg\u00e9rte, hogy m\u00e9g sz\u00f3t kap az interj\u00fa ut\u00e1n \u2013 t\u00f6bbet nem hallhattuk. K\u00e9tlem, hogy az\u00e9rt nem, mert az elhangzottakhoz ne lett volna m\u00e9g \u00e9szrev\u00e9tele. Persze, ak\u00e1r ez is lehets\u00e9ges, de ezt m\u00e1r a m\u0171sor n\u00e9z\u0151i soha nem tudj\u00e1k meg. <\/div>
<\/div>
T\u00e9rj\u00fcnk most vissza az \u00e1ldozatok sz\u00e1m\u00e1ra. Fiala k\u00f6vetkezetesen t\u00edz olyan embert eml\u00edt, akik a katasztr\u00f3fa k\u00f6vetkezt\u00e9ben vesztett\u00e9k \u00e9let\u00fcket. Ehhez k\u00e9pest a b\u00fcntet\u0151 \u00fcgy v\u00e1dirat\u00e1ban kilenc \u00e1ldozat szerepel. A t\u00edzedik ember hal\u00e1l\u00e1t m\u00e9g az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g sem hozta \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sbe az iszap\u00f6ml\u00e9ssel. <\/div>

<\/div>
A m\u0171sorvezet\u0151 egyet\u00e9rt\u0151en h\u00fcmm\u00f6g, mik\u00f6zben a polg\u00e1rmester elmondja, hogy a MAL Zrt. vez\u00e9rigazgat\u00f3ja nem ment el az okt\u00f3ber 4-\u00e9n tartott lakoss\u00e1gi gy\u0171l\u00e9sre, hanem \u201evalakit\u201d k\u00fcld\u00f6tt maga helyett. Ez a \u201evalaki\u201d a gy\u00e1r m\u0171szaki igazgat\u00f3ja volt. Valaki, de nem ak\u00e1rki. A riporter laz\u00e1n elsiklik afelett is, hogy a m\u0171szaki igazgat\u00f3 egy rend\u0151raut\u00f3val \u00e9rkezik a gy\u0171l\u00e9sre. \u00c1ll\u00edt\u00f3lag azt mondta, hogy a vez\u00e9rigazgat\u00f3nak \u201efontosabb dolga\u201d van. Ez \u2013 ha \u00edgy hangzott el \u2013 az akkori k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt val\u00f3ban el\u00e9g vissz\u00e1s kijelent\u00e9s. Kiv\u00e9ve, ha tudjuk, m\u00e1rpedig tudjuk, hogy Bakonyi Zolt\u00e1n vez\u00e9rigazgat\u00f3 aznap egyetlen l\u00e9p\u00e9st sem tehetett rend\u0151ri k\u00eds\u00e9ret n\u00e9lk\u00fcl. Mindemellett azon a napon a legfontosabb feladat a gy\u00e1r le\u00e1ll\u00edt\u00e1sa volt. M\u00e9g akkor is, ha ez a szenved\u0151knek bizarrul hangzott. <\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
nepszava.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/div>
Fiala azt is megmutatta, mik\u00e9nt kell egy t\u00e9m\u00e1t \u00fagy f\u00e9lbehagyni, hogy annak csak pozit\u00edv kicseng\u00e9se maradjon a leveg\u0151ben. Megk\u00e9rdezte a polg\u00e1rmestert, mennyi p\u00e9nz gy\u0171lt \u00f6ssze a seg\u00e9lyalapba. Meg is kapta a v\u00e1laszt: k\u00e9t milli\u00e1rd forint. Sz\u00e9p summa. Azt vajon mi\u00e9rt nem k\u00e9rdezte meg: ebb\u0151l mennyit osztottak sz\u00e9t a k\u00e1rosultak k\u00f6z\u00f6tt? Ne hallotta volna azokat a sz\u00f3besz\u00e9deket, amelyek szerint ennek az \u00f6sszegnek egy jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t a mai napig nem juttatt\u00e1k el az \u00e9rintettekhez? Ha a pletyka igaz, akkor az\u00e9rt, ha nem igaz, akkor az\u00e9rt kellett volna ezt tiszt\u00e1znia. <\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
index.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/div>
A messzir\u0151l j\u00f6tt m\u0171sorvezet\u0151 Orb\u00e1n Viktort id\u00e9zve arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jut - \u00e9s e k\u00f6vetkeztet\u00e9s\u00e9t riportalany\u00e1val meg is er\u0151s\u00edtteti - hogy valakinek \u00e9szlelnie kellett volna azt, hogy a talaj \u201ekimos\u00f3dott\u201d a g\u00e1tfal al\u00f3l. A g\u00e1tszakad\u00e1s konkr\u00e9t ok\u00e1r\u00f3l a szak\u00e9rt\u0151k m\u00e9g ma is vitatkoznak, de \u00fagy t\u0171nik, mintha abban nagyj\u00e1b\u00f3l egyet\u00e9rten\u00e9nek, hogy a katasztr\u00f3fa bek\u00f6vetkezt\u00e9nek semmif\u00e9le el\u0151zetes jele nem volt.
Mi t\u00f6bb, van olyan szak\u00e9rt\u0151 is, aki robbant\u00e1sra gyanakszik. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g eddig m\u00e9g meg sem hallgatta a szak\u00e9rt\u0151ket. Akkor Fiala, aki tudtommal nem fizikus, nem geol\u00f3gus, nem vegy\u00e9sz, vajon mib\u0151l tudja egyr\u00e9szt azt, hogy \u201ekimos\u00f3dott\u201d a talaj, de f\u0151k\u00e9nt azt, hogy ezt \u2013 ha \u00edgy is volt \u2013 b\u00e1rkinek \u00e9szlelnie kellett volna? Csak nem mag\u00e1t\u00f3l Orb\u00e1n Viktort\u00f3l?<\/div><\/div>

<\/div>
Fiala szembes\u00edti Tili K\u00e1rolyt Bakonyi Zolt\u00e1nnak azzal a kor\u00e1bbi nyilatkozat\u00e1val, amely szerint a MAL Zrt. minden el\u0151\u00edr\u00e1st betartott, talajt\u00f6r\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt, amit nem lehetett el\u0151re kisz\u00e1m\u00edtani. Majd ezek ut\u00e1n tudom\u00e1sul veszi a polg\u00e1rmesternek azt az az\u00f3ta m\u00e1r a b\u00fcntet\u0151elj\u00e1r\u00e1sban is c\u00e1folt \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t, amely szerint a t\u00e1roz\u00f3ban l\u00e9nyegesen t\u00f6bb folyad\u00e9k volt, mint amennyire enged\u00e9ly\u00fck volt. T\u00e9ny ugyanis, hogy semmif\u00e9le szabv\u00e1ny, el\u0151\u00edr\u00e1s, szab\u00e1ly nem volt arra n\u00e9zve, mennyi folyad\u00e9k \u00e9s mennyi iszap lehet a t\u00e1roz\u00f3ban, mind\u00f6ssze az \u00f6sszmennyis\u00e9g volt meghat\u00e1rozva. Ezt pedig \u2013 mint m\u00e1r sz\u00f3 volt err\u0151l \u2013 a c\u00e9g nem l\u00e9pte t\u00fal.<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
origo.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>
Fiala feleml\u00edti Bakonyi Zolt\u00e1nnak azt az els\u0151, val\u00f3ban szerencs\u00e9tlen nyilatkozat\u00e1t, amikor azt mondta, hogy a v\u00f6r\u00f6siszap nem vesz\u00e9lyes anyag, mire Pint\u00e9r S\u00e1ndor egy ugyancsak megengedhetetlen mondattal v\u00e1laszolt: akkor Bakonyi f\u00fcr\u00f6dj\u00f6n meg benne. Azt azonban m\u00e1r meg sem pr\u00f3b\u00e1lta tiszt\u00e1zni, vajon ez a rossz mondat mi\u00e9rt hagyhatta el a vez\u00e9rigazgat\u00f3 sz\u00e1j\u00e1t. M\u00e1r pedig erre Bakonyi \u2013 aki nem t\u00fal j\u00e1ratos a kommunik\u00e1ci\u00f3 ter\u00e9n \u2013 az\u00f3ta sz\u00e1mos alkalommal szolg\u00e1lt magyar\u00e1zattal. Az akkori t\u00f6rv\u00e9nyek alapj\u00e1n ugyanis nem sorolt\u00e1k a vesz\u00e9lyes anyagok k\u00f6z\u00e9 a v\u00f6r\u00f6siszapot. A fizikus v\u00e9gzetts\u00e9g\u0171 Bakonyi, aki a gy\u00e1r m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t szab\u00e1lyoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyeket j\u00f3l ismerte, erre alapozta ezt a sajn\u00e1latos kijelent\u00e9st. Persze, ma m\u00e1r tudjuk, nem kellett volna. De a szerencs\u00e9tlen kijelent\u00e9s indok\u00e1t felt\u00e1rni egy csaknem negyven perces interj\u00faban viszont illett volna.<\/div>

<\/div>
Mi volt a m\u00e9dia jelenl\u00e9t\u00e9nek \u00fczenete, k\u00e9rdezi Fiala. A polg\u00e1rmester v\u00e1lasza szerint az, hogy ha nem ellen\u0151rzik a v\u00f6r\u00f6siszap t\u00e1roz\u00f3kat, ilyen katasztr\u00f3fa b\u00e1rhol bek\u00f6vetkezhet. Fial\u00e1nak nem t\u0171nt fel, vagy tal\u00e1n m\u00e1r nem eml\u00e9kezett arra, ami percekkel kor\u00e1bban elhangzott: a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi hat\u00f3s\u00e1g 2010. szeptember 20-\u00e1n a helysz\u00ednen j\u00e1rt, \u00e9s igazolta, hogy a t\u00e1roz\u00f3 t\u00f6k\u00e9letesen rendben van. Vagyis az ellen\u0151rz\u00e9s megt\u00f6rt\u00e9nt.<\/div>
<\/div>
A besz\u00e9lget\u0151k \u00fajabb ellentmond\u00e1sba keveredtek. Kor\u00e1bban arr\u00f3l besz\u00e9ltek, hogy a MAL Zrt. egy\u00e1ltal\u00e1n nem k\u00e9rt bocs\u00e1natot a katasztr\u00f3f\u00e1val \u00e9rintett lakosokt\u00f3l, majd az interj\u00fa v\u00e9ge fel\u00e9 Fiala azt mondja: a MAL bocs\u00e1natot k\u00e9rt az emberekt\u0151l, de csak egy h\u00e9t eltelt\u00e9vel. R\u00f6gt\u00f6n riportalanya sz\u00e1j\u00e1ba is adja, hogyan kell err\u0151l v\u00e9lekedni: \u201eEz ugye kicsit megk\u00e9sett?\u201d Mi m\u00e1st felelne erre a polg\u00e1rmester: \u201e\u00cdgy van.\u201d Vagyis ha nem k\u00e9rt bocs\u00e1natot (ami nem igaz), az is baj, ha m\u00e9gis bocs\u00e1natot k\u00e9rt, az se j\u00f3, hiszen elk\u00e9sett vele. Nem tudom, vajon Fiala hajland\u00f3 volt-e belegondolni abba a p\u00e1nikhangulatba, ami nem csak a szenved\u0151 feleket, de a gy\u00e1r vezet\u0151it is elfogta. Olyasmi t\u00f6rt\u00e9nt, amire soha \u00e9let\u00fckben nem gondolhattak, hiszen ezek a t\u00e1roz\u00f3k \u2013 elvileg \u2013 az \u201e\u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1gnak\u201d k\u00e9sz\u00fcltek.<\/div>

<\/div>
Fiala \u00fagy gondolja, rossz k\u00e9rd\u00e9st tesz fel, amikor azt firtatja: \u00e9reztek-e megk\u00f6nnyebb\u00fcl\u00e9st a telep\u00fcl\u00e9s lak\u00f3i, amikor Bakonyi Zolt\u00e1nt \u0151rizetbe vett\u00e9k, illetve csal\u00f3d\u00e1st, amikor szabadon engedt\u00e9k. Egyet\u00e9rtek vele, a k\u00e9rd\u00e9s val\u00f3ban rossz. Rossz, mert tendenci\u00f3zus. De m\u00e9gis feltette, \u00e9s el\u00e9gedetten nyugt\u00e1zta azt a v\u00e1laszt, amit m\u00e1r a k\u00e9rd\u00e9se is sugallt. Ezek ut\u00e1n, amikor a b\u00fcntet\u0151perben majd tan\u00fak\u00e9nt hallgatj\u00e1k meg Tili K\u00e1rolyt, vajon mik\u00e9nt v\u00e1laszolhatja a b\u00edr\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re, hogy elfogulatlan az \u00fcgyben?<\/div>
<\/div>
Tili K\u00e1roly elmondja, hogy a MAL Zrt.-re kiszabott 135 milli\u00e1rdos k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi b\u00edrs\u00e1g akkora \u00f6sszeg, melyet a c\u00e9g soha nem fog tudni kifizetni. Fial\u00e1nak esz\u00e9be sem jut, hogy firtassa, vajon a hat\u00f3s\u00e1gok mi\u00e9rt szabhattak ki ilyen irre\u00e1lis \u00f6sszeg\u0171 b\u00edrs\u00e1got. Nem jutott esz\u00e9be megk\u00e9rdezni azt sem, vajon az ellen\u0151rz\u00e9sre k\u00f6telezett hat\u00f3s\u00e1gokat nem terheli-e n\u00e9mi mulaszt\u00e1s a katasztr\u00f3fa bek\u00f6vetkez\u00e9s\u00e9ben.<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
hirextra.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

<\/div><\/div>
A MAL Zrt. anyagi helyzet\u00e9r\u0151l 2013 m\u00e1jus\u00e1ban Fiala \u00fagy \u00e9rdekl\u0151d\u00f6tt, mintha nem lenne tiszt\u00e1ban azzal, hogy a c\u00e9g m\u00e1r \u00e1llami tulajdonba ker\u00fclt. (N\u00e9h\u00e1ny perccel k\u00e9s\u0151bb persze kider\u00fcl, hogy nagyon is j\u00f3l tudta, m\u00e9g az \u00e1llamos\u00edt\u00e1s napj\u00e1t is.) \u00cdgy azt is tudnia kellett, hogy ma m\u00e1r semmif\u00e9le jelent\u0151s\u00e9ge nincs annak, hogy a volt tulajdonosok \u201eaz orsz\u00e1g leggazdagabb emberei k\u00f6z\u00e9 tartoznak\u201d. Jelzem, nem tartoznak. Az persze lehet, hogy az\u00e9rt nem olvashattunk r\u00f3luk a \u201e100 leggazdagabb magyar\u201d k\u00f6z\u00f6tt, mert esetleg csak a sz\u00e1zegyedikek a list\u00e1n. De, ha a hangulatkelt\u00e9s a c\u00e9l, az irigys\u00e9gre apell\u00e1l\u00e1s mindig bej\u00f6n.<\/div>

<\/div>
Sz\u00f3ba ker\u00fclt m\u00e9g a MAL Zrt. k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9ge. Ezt a polg\u00e1ri b\u00edr\u00f3s\u00e1g 2012-ben hozott \u00edt\u00e9let\u00e9ben mondta ki el\u0151sz\u00f6r. No, itt kellett volna a meg\u00edg\u00e9rt sz\u00f3t megadni B\u00e1n\u00e1ti J\u00e1nosnak, hiszen m\u00e1r az elej\u00e9n sem siker\u00fclt kifejtenie, mi a l\u00e9nyeges k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g egy c\u00e9g polg\u00e1ri jogi- \u00e9s egy v\u00e1dlott b\u00fcntet\u0151jogi felel\u0151ss\u00e9ge k\u00f6z\u00f6tt.<\/div>
<\/a><\/td><\/tr>
tech.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/a><\/td><\/tr>
diakoldal.hu<\/i><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
<\/div>
\u00c9s v\u00e9g\u00fcl egy \u00fajabb, egy\u00e1ltal\u00e1n nem hangulatkelt\u0151 k\u00e9rd\u00e9s Fial\u00e1t\u00f3l: \u201eB\u00e1r ez nem n\u00e9pmese, de a MAL Zrt. volt a gonosz, az \u00e1llam meg a t\u00fcnd\u00e9r?\u201d Ezt az\u00e9rt m\u00e1r a polg\u00e1rmester is t\u00falz\u00e1snak tartja \u00e9s pr\u00f3b\u00e1l a realit\u00e1sok talaj\u00e1n maradni. De m\u00e9g \u0151 sem tud ellen\u00e1llni a k\u00f6vetkez\u0151 olyan k\u00e9rd\u00e9snek, amelyet a m\u0171sorvezet\u0151 maga meg is v\u00e1laszol: \u201eAz emberek mennyire tudt\u00e1k t\u00faltenni magukat a trag\u00e9di\u00e1n, \u00e9n, ahogy helyben tapasztaltam, \u00fagy \u00e9rz\u00e9keltem, m\u00e9rs\u00e9kelten\u201d.<\/div>