{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Dr.Drazs\u00e9","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/dr-sandor-zsuzsa\/","title":"\u00c1lhumanizmus?","html":"

Nem el\u0151sz\u00f6r l\u00e1ngol fel itthon az eutan\u00e1zia k\u00f6r\u00fcli szenved\u00e9lyes vita. Most \u00e9ppen az v\u00e1ltotta ki, hogy az Orsz\u00e1gos V\u00e1laszt\u00e1si Bizotts\u00e1g hiteles\u00edtette azt a n\u00e9pi kezdem\u00e9nyez\u00e9st, amely elvileg orvosi r\u00e9szv\u00e9tellel megteremten\u00e9 az eutan\u00e1zia lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. Az\u00e9rt csak \u201eelvileg\u201d, mert egy n\u00e9pi kezdem\u00e9nyez\u00e9s csak arra elegend\u0151, hogy a parlament napirendre t\u0171zze a t\u00e9m\u00e1t, a k\u00e9rd\u00e9s eld\u00f6nt\u00e9se azonban az orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s kez\u00e9ben van.<\/p>\r\n \r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"aligncenter\" width=\"215\"]\"Eutan\u00e1zia\" maszol.ro[\/caption]\r\n

A magyar b\u00fcntet\u0151jog t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben k\u00e9t olyan \u00fcgy volt, amely kor\u00e1bban is felsz\u00edtotta az indulatokat. 1993-ban egy \u00e9desanya v\u00e9gzett nagyfok\u00fa fitzikai f\u00e1jdalommal j\u00e1r\u00f3, gy\u00f3gy\u00edthatatlan betegs\u00e9gben szenved\u0151 11 \u00e9ves gyermek\u00e9vel, a gyermek k\u00e9r\u00e9s\u00e9re. Az eutan\u00e1zi\u00e1ra hivatkoz\u00f3 any\u00e1t a F\u0151v\u00e1rosi B\u00edr\u00f3s\u00e1g k\u00e9t\u00e9vi b\u00f6rt\u00f6nb\u00fcntet\u00e9sre \u00edt\u00e9lte, amelynek v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1t h\u00e1rom\u00e9vi pr\u00f3baid\u0151re felf\u00fcggesztette. A Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g azonban \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy a szabads\u00e1gveszt\u00e9st az any\u00e1nak le kell t\u00f6ltenie. V\u00e9g\u00fcl G\u00f6ncz \u00c1rp\u00e1d, akkori k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k az any\u00e1t kegyelemben r\u00e9szes\u00edtette: felf\u00fcggesztette a b\u00fcntet\u00e9s v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1t.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignright\" width=\"132\"]\"Kegyes bezzeganya.postr.hu[\/caption]\r\n

A kegyes hal\u00e1l k\u00e9rd\u00e9se 2001-ben ker\u00fclt \u00fajb\u00f3l az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ba, az \u00fagynevezett fekete angyal-\u00fcgy kapcs\u00e1n. A Ny\u00edr\u0151 Gyula k\u00f3rh\u00e1z volt n\u0151v\u00e9re saj\u00e1t elhat\u00e1roz\u00e1sa alapj\u00e1n \u201eseg\u00edtett\u201d a hal\u00e1lba gy\u00f3gy\u00edthatatlan betegs\u00e9gben szenved\u0151, v\u00e9gst\u00e1diumban l\u00e9v\u0151 betegeket. A F\u0151v\u00e1rosi B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9ben kimondta, hogy a n\u0151v\u00e9r tette akkor sem lenne eutan\u00e1zi\u00e1nak tekinthet\u0151, ha azt a t\u00f6rv\u00e9ny lehet\u0151v\u00e9 tenn\u00e9. A \u201efekete angyal\u201d joger\u0151sen 11 \u00e9vi fegyh\u00e1zb\u00fcntet\u00e9st kapott.<\/p>\r\n

A mostani n\u00e9pi kezdem\u00e9nyez\u00e9s kapcs\u00e1n a KDNP orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151je azonnal kijelentette: \u201ea KDNP az\u00a0eutan\u00e1zia\u00a0akt\u00edv \u00e9s passz\u00edv form\u00e1j\u00e1t egyar\u00e1nt elutas\u00edtja, t\u00f6rv\u00e9nyellenesnek tartja, \u00e9s a parlamentben soha nem fog ilyen jogszab\u00e1lyt megszavazni.\u201d \u00c9ger Istv\u00e1n, a Magyar Orvosi Kamara eln\u00f6ke pedig sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3j\u00e1n p\u00e9ld\u00e1tlannak min\u0151s\u00edtette a kezdem\u00e9nyez\u00e9st, hangs\u00falyozva, hogy az orvos az \u00e9let v\u00e9delm\u00e9re esk\u00fcszik fel, \u00e9s minden ezzel ellent\u00e9tes cselekedete s\u00falyos etikai v\u00e9ts\u00e9g.<\/p>\r\n

A hirtelen felindul\u00e1sb\u00f3l nyilatkoz\u00f3 urak azonban megfeledkeztek azokr\u00f3l a t\u00f6rv\u00e9nyi rendelkez\u00e9sekr\u0151l, amelyek Magyarorsz\u00e1gon is lehet\u0151v\u00e9 teszik a passz\u00edv eutan\u00e1zi\u00e1t, noha \u00e1ls\u00e1gosan nem haszn\u00e1lj\u00e1k ezt az elnevez\u00e9st.<\/p>\r\n

Az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny imm\u00e1ron 15 \u00e9ve biztos\u00edtja az ell\u00e1t\u00e1s visszautas\u00edt\u00e1s\u00e1nak jog\u00e1t. A jogszab\u00e1ly szerint a s\u00falyos betegs\u00e9gben szenved\u0151, gy\u00f3gy\u00edthatatlan beteg \u2013 szigor\u00fa elj\u00e1r\u00e1si szab\u00e1lyok betart\u00e1sa mellett \u2013 visszautas\u00edthatja az \u00e9letment\u0151, vagy \u00e9letfenntart\u00f3 beavatkoz\u00e1st akkor, ha betegs\u00e9ge, megfelel\u0151 ell\u00e1t\u00e1s mellett is r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl hal\u00e1lhoz vezet. Ez pedig vitathatatlanuk a passz\u00edv eutan\u00e1zia enged\u00e9lyez\u00e9se.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignleft\" width=\"270\"]\"\u00f6ngyilkoss\u00e1g\" index.hu[\/caption]\r\n\r\nA B\u00fcntet\u0151 T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv is enyh\u00e9bben \u00edt\u00e9li meg a hal\u00e1lba seg\u00edt\u00e9s bizonyos eseteit az \u201e\u00e1tlagos\u201d ember\u00f6l\u00e9sn\u00e9l. A Btk. ezt \u00f6ngyilkoss\u00e1gban k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9snek nevezi \u00e9s 1-5 \u00e9vig terjed\u0151 szabads\u00e1gveszt\u00e9ssel b\u00fcnteti, szemben az ember\u00f6l\u00e9s b\u0171ntett\u00e9vel, melynek b\u00fcntet\u00e9si t\u00e9tele 5-15 \u00e9vig terjed. Az akt\u00edv eutan\u00e1zi\u00e1t ugyancsak enyh\u00e9bben \u00edt\u00e9lik meg \u2013 t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt \u2013 N\u00e9metorsz\u00e1gban, Lengyelorsz\u00e1gban, Olaszorsz\u00e1gban, D\u00e1ni\u00e1ban \u00e9s Sv\u00e1jcban, ahol a t\u00f6rv\u00e9ny ismeri a \u201ek\u00edv\u00e1ns\u00e1gra \u00f6l\u00e9st\u201d.\r\n

Eur\u00f3p\u00e1ban Belgiumban, Hollandi\u00e1ban, Luxemburgban \u00e9s Sv\u00e1jcban a t\u00f6rv\u00e9nyek \u2013 ugyancsak szigor\u00faan megszabott felt\u00e9telek mellett - lehet\u0151v\u00e9 teszik az akt\u00edv-, D\u00e1ni\u00e1ban \u00e9s Angli\u00e1ban a passz\u00edv eutan\u00e1zi\u00e1t. Az USA-ban h\u00e1rom \u00e1llamban leg\u00e1lis az \u00f6ngyilkoss\u00e1ghoz ny\u00fajtott orvosi seg\u00edts\u00e9g.<\/p>\r\n

Az a v\u00e9lem\u00e9ny, amely szerint az eutan\u00e1zia erk\u00f6lcsi szempontb\u00f3l megengedhet\u0151, eg\u00e9szen Sz\u00f3krat\u00e9szig, Plat\u00f3nig \u00e9s a sztoikus filoz\u00f3fusokig vezethet\u0151 vissza. A kegyes, vagy sz\u00e9p hal\u00e1l tilt\u00e1sa, vagy enged\u00e9lyez\u00e9se mindenekel\u0151tt filoz\u00f3fiai, etikai, t\u00e1rsadalmi k\u00e9rd\u00e9s. Az eutan\u00e1zia h\u00edvei szerint az embernek nemcsak az \u00e9let\u00e9hez, hanem a szenved\u00e9st\u0151l val\u00f3 megszabadul\u00e1shoz, az emberhez m\u00e9lt\u00f3 hal\u00e1lhoz is joga van.<\/p>\r\nAz Emberi Jogok Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1ga \u00f3vatosan foglalt \u00e1ll\u00e1st a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l: az \u00e1llamok nem k\u00f6telezhet\u0151k arra, hogy t\u00f6rv\u00e9nyben biztos\u00edtsanak b\u00fcntetlens\u00e9get a gy\u00f3gy\u00edthatatlan beteg \u00f6ngyilkoss\u00e1g\u00e1ban k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151 szem\u00e9lyeknek. Ugyanakkor a b\u00edr\u00f3s\u00e1g kifejtette, hogy a demokratikus \u00e1llamok jogfelfog\u00e1sa jelent\u0151s \u00e1talakul\u00e1son megy \u00e1t, \u00e9s egyre kiterjedtebben \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl a betegek \u00f6nrendelkez\u00e9si joga.\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"aligncenter\" width=\"288\"]\"Emberi itthon.ma[\/caption]\r\n\r\nNem b\u00f6lcs dolog teh\u00e1t az els\u0151 indulatt\u00f3l vez\u00e9relt kijelent\u00e9sek megt\u00e9tele. Ki kellene m\u00e1r egyszer pr\u00f3b\u00e1lni, milyen az, amikor hagyj\u00e1k, hogy a t\u00e1rsadalom tagjai is megvitathassanak egy \u0151ket \u00e9rint\u0151 t\u00e9m\u00e1t.","type":"rich"}