{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Dr.Drazs\u00e9","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/dr-sandor-zsuzsa\/","title":"Jogi matek","html":"

\"S. \u00c1bel t\u00f6megm\u00e9sz\u00e1rl\u00e1st akart v\u00e9grehajtani, meg akart \u00f6lni embereket, tudjuk, hogy nem egyet, de nem tudjuk, hogy mennyit, teh\u00e1t X nagyobb, mint 1, ha matematikailag n\u00e9zz\u00fck, ez\u00e9rt bel\u00e9p a b\u00fcntet\u0151jog saj\u00e1tos matematik\u00e1ja\". \u00cdgy indokolta meg a b\u00edr\u00f3 ez \u00e9v m\u00e1jus\u00e1ban, hogy mi\u00e9rt k\u00e9t rendbeli ember\u00f6l\u00e9s el\u0151k\u00e9sz\u00fclet\u00e9ben \u00e1llap\u00edtotta meg S. \u00c1bel b\u0171n\u00f6ss\u00e9g\u00e9t. \u0150 az, akit alig h\u00e1rom h\u00f3nappal az els\u0151fok\u00fa \u00edt\u00e9let\u00e9t k\u00f6vet\u0151en most az\u00e9rt fogott el a rend\u0151rs\u00e9g, mert l\u00f6v\u00f6ld\u00f6z\u00f6tt a M\u00f3ricz Zsigmond k\u00f6rt\u00e9ren. Ez\u00fattal l\u0151fegyverrel \u00e9s l\u0151szerrel vissza\u00e9l\u00e9ssel gyan\u00fas\u00edtott\u00e1k meg.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignleft\" width=\"216\"]\"L\u00f6v\u00f6ld\u00f6z\u00e9s\" life.hu[\/caption]\r\n\r\nMindk\u00e9t elj\u00e1r\u00e1s sz\u00e1mos jogi k\u00e9rd\u00e9st vet fel \u00e9s nem csup\u00e1n a laikusok k\u00f6r\u00e9ben.\r\n

S. \u00c1bel a v\u00e1d szerint az ELTE jogi kar\u00e1n, vagy egy bev\u00e1s\u00e1rl\u00f3k\u00f6zpontban huszonk\u00e9t embert tervezett meg\u00f6lni. Az\u00e9rt \u00e9ppen huszonkett\u0151t, mert \u201eennyi rossz \u00e9vet \u00e9lt meg eddig\u201d. Azt a nyomozati vallom\u00e1s\u00e1t azonban, amelyben err\u0151l besz\u00e9lt, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g nem vehette figyelembe, mert a rend\u0151rs\u00e9g az akkor m\u00e9g gyan\u00fas\u00edtott S. \u00c1belt v\u00e9d\u0151 jelenl\u00e9te n\u00e9lk\u00fcl hallgatta ki. R\u00e1ad\u00e1sul a rend\u0151r\u00f6k gar\u00e1zdas\u00e1ggal, \u00e9s nem ember\u00f6l\u00e9s el\u0151k\u00e9sz\u00fclet\u00e9vel gyan\u00fas\u00edtott\u00e1k meg. A b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak ezek miatt \u00fagy kellett tekintenie ezt a vallom\u00e1st, mintha nem is l\u00e9tezne. A b\u00edr\u00f3 az elj\u00e1r\u00e1s egy\u00e9b bizony\u00edt\u00e9kai alapj\u00e1n jutott arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre, hogy az ember\u00f6l\u00e9s el\u0151k\u00e9sz\u00fclete egyn\u00e9l t\u00f6bb, vagyis legal\u00e1bb k\u00e9t szem\u00e9lyre ir\u00e1nyult.<\/p>\r\n \r\n

S. \u00c1bel besz\u00e1m\u00edt\u00e1si k\u00e9pess\u00e9g\u00e9nek tiszt\u00e1z\u00e1sa sem ment egyszer\u0171en. K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 elmeszak\u00e9rt\u0151k k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyeket k\u00e9sz\u00edtettek, ez\u00e9rt sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 v\u00e1lt a v\u00e1dlott elme-megfigyel\u00e9se. Ennek alapj\u00e1n mondta ki a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, hogy a v\u00e1dlott besz\u00e1m\u00edt\u00e1si k\u00e9pess\u00e9ge csak enyhe fokban korl\u00e1tozott. Ez pedig a b\u00fcntet\u0151elj\u00e1r\u00e1s szab\u00e1lyai szerint azt jelenti, hogy k\u00e9nyszergy\u00f3gykezel\u00e9s alkalmaz\u00e1sa sz\u00f3ba sem ker\u00fclhet. Ilyenkor \u00fagy kell a b\u00fcntet\u00e9st kiszabni, hogy az enyhe fok\u00fa korl\u00e1tozotts\u00e1g enyh\u00edt\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny. Ekk\u00e9nt kapott S. \u00c1bel 2 \u00e9v 6 h\u00f3napi szabads\u00e1gveszt\u00e9st, amelyb\u0151l 1 \u00e9v 8 h\u00f3napot m\u00e1r el\u0151zetes letart\u00f3ztat\u00e1s\u00e1val kit\u00f6lt\u00f6tt. A b\u00fcntetlen el\u0151\u00e9let\u0171 elk\u00f6vet\u0151 felt\u00e9teles szabads\u00e1gra bocs\u00e1that\u00f3, ami a jelenleg hat\u00e1lyos t\u00f6rv\u00e9ny szerint azt jelenti, hogy S. \u00c1bel m\u00e1r ki is t\u00f6lt\u00f6tte, s\u0151t valamivel \u201et\u00fal is \u00fclte\u201d a b\u00fcntet\u00e9s\u00e9t.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignright\" width=\"324\"]\"\u00cdt\u00e9let\" atv.hu[\/caption]\r\n

K\u00e9rd\u00e9sek \u00f6z\u00f6n\u00e9t veti fel a most indult \u00fajabb elj\u00e1r\u00e1s is. Ezek k\u00f6z\u00fcl egyet lehet bizonyosan tudni: a mostani l\u00f6v\u00f6ld\u00f6z\u00e9s semmilyen ir\u00e1nyban nem befoly\u00e1solhatja a fellebbez\u00e9si szakban l\u00e9v\u0151 kor\u00e1bbi elj\u00e1r\u00e1st. Magyarul: a m\u00e1sodfokon elj\u00e1r\u00f3 \u00edt\u00e9l\u0151t\u00e1bla nem tekintheti s\u00falyos\u00edt\u00f3 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nynek azt, hogy S. \u00c1bel az els\u0151fok\u00fa \u00edt\u00e9letet k\u00f6vet\u0151en \u2013 feltehet\u0151leg \u2013 \u00fajabb b\u0171ncselekm\u00e9nyt k\u00f6vetett el.<\/p>\r\n

K\u00e9rd\u00e9s az is, vajon most mi\u00e9rt l\u0151fegyverrel vissza\u00e9l\u00e9s miatt folyik a nyomoz\u00e1s. Amit tudni lehet, az annyi, hogy az ember\u00f6l\u00e9s el\u0151k\u00e9sz\u00fclete miatt foly\u00f3 elj\u00e1r\u00e1s idej\u00e9n S. \u00c1belnek volt fegyvertart\u00e1si enged\u00e9lye. Arr\u00f3l viszont eddig semmif\u00e9le adatot nem hoztak nyilv\u00e1noss\u00e1gra, hogy a rend\u0151rs\u00e9g visszavonta volna ezt az enged\u00e9lyt. A fegyverek tart\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny term\u00e9szetesen kiz\u00e1rja, hogy fegyvertart\u00e1si enged\u00e9lyt kapjon valaki, aki b\u00fcntetett el\u0151\u00e9let\u0171, de - mint k\u00f6ztudott - az \u00edt\u00e9let joger\u0151re emelked\u00e9s\u00e9ig a v\u00e1dlottat \u00e1rtatlannak kell tekinteni. M\u00e1rpedig az S. \u00c1bellel szemben kiszabott b\u00fcntet\u00e9s m\u00e9g nem joger\u0151s. Ha pedig a fegyvertart\u00e1si enged\u00e9lye most is \u00e9rv\u00e9nyes volt, akkor hogyan k\u00f6vethette el a l\u0151fegyverrel vissza\u00e9l\u00e9s b\u0171ntett\u00e9t?<\/p>\r\n

K\u00e9rd\u00e9s az is, vajon milyen b\u0171ncselekm\u00e9nyt val\u00f3s\u00edtott meg S. \u00c1bel azzal, hogy egy \u00e9tteremben l\u00f6v\u00f6ld\u00f6z\u00f6tt. Gar\u00e1zdas\u00e1got bizonyosan, de azt csak akkor lehet meg\u00e1llap\u00edtani, ha ann\u00e1l s\u00falyosabb b\u0171ncselekm\u00e9ny nem val\u00f3sult meg. Voltak-e vend\u00e9gek a gyors\u00e9tteremben, vesz\u00e9lybe ker\u00fclt-e ak\u00e1r a vend\u00e9gek, ak\u00e1r az alkalmazottak \u00e9lete, vagy testi \u00e9ps\u00e9ge? Ha igen, \u00e9s ha \u00e9rv\u00e9nyes volt az enged\u00e9lye, felmer\u00fclhet a foglalkoz\u00e1s k\u00f6r\u00e9ben elk\u00f6vetett vesz\u00e9lyeztet\u00e9s b\u0171ntette is. Vajon mit fognak most meg\u00e1llap\u00edtani a szak\u00e9rt\u0151k a gyan\u00fas\u00edtott elmeb\u00e9li \u00e1llapot\u00e1r\u00f3l? Az ugyanis az el\u0151z\u0151 cselekm\u00e9ny elk\u00f6vet\u00e9se \u00f3ta megv\u00e1ltozhatott. Ak\u00e1r pozit\u00edv, ak\u00e1r negat\u00edv ir\u00e1nyban.<\/p>\r\nSz\u00f3val nem mindennapi esettel \u00e1llunk szemben. Csak rem\u00e9lhetj\u00fck, hogy a rend\u0151rs\u00e9g ez alkalommal nem sz\u00farja el a nyomoz\u00e1st.\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"aligncenter\" width=\"160\"]\"Nyomoz\u00e1s\" privatkopo.hu[\/caption]","type":"rich"}