{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Dr.Drazs\u00e9","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/dr-sandor-zsuzsa\/","title":"\u00cdt\u00e9let nincs?","html":"

Dehogy nincs. Van, de minek? Mert mit \u00e9r az az \u00edt\u00e9let, amelyet nem hajtanak v\u00e9gre? Mennyit \u00e9r az a k\u00f6telez\u0151 jogelv, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g joger\u0151s \u00edt\u00e9let\u00e9t v\u00e9gre kell hajtani? Mit v\u00e1rjunk az \u201eegyszer\u0171\u201d polg\u00e1rt\u00f3l, ha azt l\u00e1tja, mindez nem t\u00f6bb mint \u00edrott malaszt?<\/p>\r\n

Nem kell nagyon m\u00e9lyen kutakodnunk az eml\u00e9kezet\u00fcnkben ahhoz, hogy sz\u00e1mos, v\u00e9gre nem hajtott b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9st tal\u00e1ljunk. \u00c9s most nem is azokra az \u00edt\u00e9letekre gondolok, amelyekn\u00e9l az ad\u00f3s cs\u0151d\u00f6t jelent, a v\u00e1llalkoz\u00f3 felsz\u00edv\u00f3dik, a c\u00e9get felsz\u00e1molj\u00e1k, b\u00e1r manaps\u00e1g ezekb\u0151l is van j\u00f3csk\u00e1n. Olyan b\u00edr\u00f3i d\u00f6nt\u00e9sekr\u0151l van sz\u00f3, amelyeket az \u00e9rintett szem\u00e9ly, vagy szervezet sz\u00e1nd\u00e9kosan, tudatosan, jogellenesen nem teljes\u00edt.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignleft\" width=\"150\"]\"Klubr\u00e1di\u00f3\" Hir24.hu[\/caption]\r\n

Gondoljunk csak a Klubr\u00e1di\u00f3 k\u00e1lv\u00e1ri\u00e1j\u00e1ra, ami 2011-ben kezd\u0151d\u00f6tt \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban a mai napig sem \u00e9rt v\u00e9get. A r\u00e1di\u00f3 k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 frekvenci\u00e1ra p\u00e1ly\u00e1zott. A m\u00e9diatan\u00e1cs k\u00e9t \u00e9ven kereszt\u00fcl pr\u00f3b\u00e1lkozott a legnyakatekertebb megold\u00e1sokat kital\u00e1lni az\u00e9rt, hogy kij\u00e1tssza a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9leteket. Csak 2013 m\u00e1rcius\u00e1ban \u201eadta fel\u201d a k\u00fczdelmet. A harmadik joger\u0151s \u00edt\u00e9let ut\u00e1n imm\u00e1r k\u00e9nytelen volt megk\u00f6tni a 95,3 MHz-es frekvenci\u00e1ra vonatkoz\u00f3 szerz\u0151d\u00e9st a Klubr\u00e1di\u00f3val. A r\u00e1di\u00f3 \u00e1ltal a m\u00e1r 2010-ben elnyert 92.9 MHz-es, \u00fagynevezett k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi frekvenci\u00e1ra azonban mind a mai napig nem k\u00f6t\u00f6tte meg a sug\u00e1rz\u00e1si szerz\u0151d\u00e9st, holott a F\u0151v\u00e1rosi \u00cdt\u00e9l\u0151t\u00e1bla az \u00e1prilis v\u00e9g\u00e9n meghozott joger\u0151s \u00edt\u00e9let\u00e9vel erre k\u00f6telezte. Igaz, m\u00e9g csak szeptember van, mi\u00e9rt is sietn\u00e9nek? Az elm\u00falt csaknem \u00f6t h\u00f3nap nem volt elegend\u0151 arra, hogy a Nemzeti M\u00e9dia- \u00e9s H\u00edrk\u00f6zl\u00e9si Hat\u00f3s\u00e1g Hivatala \u201etanulm\u00e1nyozza az \u00edt\u00e9letben foglaltakat \u00e9s nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozza \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t.\u201d<\/p>\r\n

\u201eK\u00e9rem, ne pazarolja az ad\u00f3fizet\u0151k p\u00e9nz\u00e9t, ne pereskedjen tov\u00e1bb, \u00e9s ne akad\u00e1lyozza meg, hogy a polg\u00e1rok megtudhass\u00e1k, mire k\u00f6lti az MTVA a p\u00e9nz\u00fcket.\u201d \u00cdgy kezd\u0151dik az a pet\u00edci\u00f3, melyet az internetes h\u00edrport\u00e1l, az atlatszo.hu \u00edrt B\u00f6r\u00f6cz Istv\u00e1nnak. A pet\u00edci\u00f3 az\u00e9rt sz\u00fcletett, mert az MTVA vez\u00e9rigazgat\u00f3ja egyszer\u0171en nem hajland\u00f3 v\u00e9grehajtani azokat a joger\u0151s \u00edt\u00e9leteket, amelyek \u0151t a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatok kiad\u00e1s\u00e1ra k\u00f6telezik. A F\u0151v\u00e1rosi \u00cdt\u00e9l\u0151t\u00e1bla legut\u00f3bb a \u201eMarslak\u00f3k\u201d c\u00edm\u0171 sorozat eset\u00e9ben k\u00f6telezte az MTVA-t, hogy adja \u00e1t a sorozat k\u00f6lts\u00e9geir\u0151l sz\u00f3l\u00f3 dokumentumokat \u00e9s a m\u0171sor megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 szerz\u0151d\u00e9st az atlatszo.hu r\u00e9sz\u00e9re. A hat\u00e1rid\u0151 eltelt, az MTVA az adatokat nem adta ki.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignright\" width=\"306\"]\"Mennyibe Titkos adatok - szarweb.hu[\/caption]\r\n

Ugyancsak joger\u0151s \u00edt\u00e9let sz\u00f3l arr\u00f3l, hogy az MTVA k\u00f6teles kiadni azt a szerz\u0151d\u00e9st, amelyet V\u00e1rhegyi Attila, volt szolnoki polg\u00e1rmester c\u00e9g\u00e9vel k\u00f6t\u00f6tt. Az \u00edt\u00e9let \u00f3ta t\u00f6bb h\u00f3nap telt el \u2013 eredm\u00e9nytelen\u00fcl. Az MTVA v\u00e1ltozatlanul \u201e\u00fczleti titokra\u201d hivatkozik, annak ellen\u00e9re, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g t\u00f6bbsz\u00f6r kimondta: \u201eaz \u00fczleti titok v\u00e9delm\u00e9n\u00e9l el\u0151r\u00e9bb val\u00f3 a k\u00f6zp\u00e9nzek nyilv\u00e1noss\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3 elv\u201d.<\/p>\r\n

Az atlatszo.hu annak \u00e9rdek\u00e9ben is keresetet ny\u00fajtott be a b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz, hogy a nyilv\u00e1noss\u00e1g megismerhesse azt a 2012. november\u00e9ben k\u00e9sz\u00fclt sz\u00e1nd\u00e9knyilatkozat, melyet az E.On eln\u00f6k-vez\u00e9rigazgat\u00f3ja \u00e9s Orb\u00e1n Viktor \u00edrt al\u00e1. Els\u0151 fokon megnyert\u00e9k a pert. V\u00e1rjuk a folytat\u00e1st, de att\u00f3l tartunk, balsejtelmeink nem alaptalanok.<\/p>\r\n

Budai Gyula volt elsz\u00e1moltat\u00e1si korm\u00e1nybiztos pert vesztett T\u00e1trai Mikl\u00f3ssal szemben, mert val\u00f3tlan \u00e1ll\u00edt\u00e1saival megs\u00e9rtette a Vagyonkezel\u0151 volt vez\u00e9rigazgat\u00f3j\u00e1nak szem\u00e9lyis\u00e9gi jogait. K\u00e9t h\u00f3nap k\u00e9s\u00e9ssel ugyan \u00e1tutalta azt az \u00f6sszeget, amit a b\u00edr\u00f3s\u00e1g k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9sk\u00e9nt meg\u00edt\u00e9lt, bocs\u00e1natot viszont nem k\u00e9rt t\u0151le, holott az \u00edt\u00e9let erre is k\u00f6telezte. Meggyes Tam\u00e1s rajta is t\u00faltett. \u0150t 95 ezer Ft k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9sre k\u00f6telezte a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, mert egy \u00fajs\u00e1gcikkben hamis t\u00e9nyeket \u00e1ll\u00edtott Ny\u00edri Attila, MSZP-s \u00f6nkorm\u00e1nyzati k\u00e9pvisel\u0151r\u0151l. A volt esztergomi polg\u00e1rmester tavaly november \u00f3ta nem fizette ki az \u00edt\u00e9letben meg\u00edt\u00e9lt \u00f6sszeget. Egyel\u0151re a v\u00e9grehajt\u00f3 sem j\u00e1rt sikerrel: az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s hivatala mostan\u00e1ig nem tiltotta le Meggyes fizet\u00e9s\u00e9b\u0151l a Ny\u00edri Attil\u00e1nak j\u00e1r\u00f3 p\u00e9nzt.<\/p>\r\n

Budait meg lehet b\u00edrs\u00e1golni, Meggyes fizet\u00e9s\u00e9b\u0151l el\u0151bb-ut\u00f3bb le kell vonni a tartoz\u00e1s\u00e1t. De mit lehet tenni mag\u00e1val az \u00e1llammal, vagy anak hivatalaival, ha azok szeg\u00fclnek szembe a b\u00edr\u00f3s\u00e1ggal, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9vel? Ilyenkor a jog \u201ehatalma\u201d v\u00e9get \u00e9r. A jogrendszerben nincs olyan k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 eszk\u00f6z, amellyel egy ilyen k\u00e9ptelen helyzetet orvosolni lehetne. Hiszen egyetlen jogalkot\u00f3 sem felt\u00e9telezheti, hogy \u00e9ppen az \u00e1llam, vagy annak egyik szerve szabot\u00e1ln\u00e1 a t\u00f6rv\u00e9nyes jogrend let\u00e9tem\u00e9nyes\u00e9t, a b\u00edr\u00f3s\u00e1got.<\/p>\r\n

Nem v\u00e9letlen, hogy az interneten ilyen kommentek jelennek meg: \u201enem tisztelem a t\u00f6rv\u00e9nyt, nem tisztelem az alkotm\u00e1nyt\u201d.\u00a0 Hogyan is tiszteln\u00e9k, amikor ezeket a h\u00edreket olvass\u00e1k \u00e1llami szervezetekr\u0151l, politikusokr\u00f3l, az orsz\u00e1g \u201enagyjair\u00f3l\u201d. Hiszen j\u00f3l tudjuk: fej\u00e9t\u0151l b\u0171zlik\u2026<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"aligncenter\" width=\"288\"]\"Fej\u00e9t\u0151l nlcafe.hu[\/caption]","type":"rich"}