{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Zsuzsa Sandor","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/zsubircsi\/","title":"Hamis vide\u00f3","html":"Istenem, mennyi tudatlan jog\u00e1sz \u00fcl a parlamentben! Csak a korm\u00e1nyz\u00f3 p\u00e1rtok k\u00e9pvisel\u0151inek padsoraiban 50! Ha \u00e9n m\u00e9g manaps\u00e1g is tagja lenn\u00e9k a jogi szakvizsga-bizotts\u00e1gnak, f\u00e9lek, valamennyien megbukn\u00e1nak b\u00fcntet\u0151jogb\u00f3l. Tal\u00e1n m\u00e9g az az LMP-s Schiffer Andr\u00e1s is, aki szerint, a leg\u00fajabb Btk. leg\u00fajabb m\u00f3dos\u00edt\u00e1si javaslat\u00e1nak h\u00e1romnegyede elfogadhat\u00f3.\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"aligncenter\" width=\"314\"]\"Parlament\" parlament.hu[\/caption]\r\n\r\nIgaz, a Btk.-r\u00f3l - ellent\u00e9tben az \u00f6tsz\u00f6r m\u00f3dos\u00edtott Alapt\u00f6rv\u00e9nnyel - senki sem \u00e1ll\u00edtotta, hogy gr\u00e1nitszil\u00e1rds\u00e1g\u00fa. H\u00e1t t\u00e9nyleg nem az. Az alig t\u00f6bb mint egy \u00e9vvel ezel\u0151tt kihirdetett, \u00e9s az id\u00e9n j\u00faliusban hat\u00e1lyba l\u00e9pett \u00faj B\u00fcntet\u0151 T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyvet most m\u00f3dos\u00edtj\u00e1k negyedszer. Mi\u00e9rt is? Mert valakik a bajai v\u00e1laszt\u00e1st k\u00f6vet\u0151 napokban egy hamis vide\u00f3t kre\u00e1ltak.\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignleft\" width=\"254\"]\"Bajai infodunaujvaros.hu[\/caption]\r\n\r\n \r\n\r\nEzt a vide\u00f3t okt\u00f3ber 18-\u00e1n hozta nyilv\u00e1noss\u00e1gra a hvg.hu. Szerepl\u0151i egy megrendezett helyzetet j\u00e1tszottak el a megism\u00e9telt \u00f6nkorm\u00e1nyzati k\u00e9pvisel\u0151-v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n: egy k\u00f6zvet\u00edt\u0151 200.000 Ft-ot ad \u00e1t \u00e9s tov\u00e1bbi el\u0151ny\u00f6ket \u00edg\u00e9r n\u00e9h\u00e1ny helyi f\u00e9rfinak azzal, hogy a p\u00e9nzt Kov\u00e1cs Csaba, a Fidesz jel\u00f6ltje, illetve Zsig\u00f3 R\u00f3bert, Baja polg\u00e1rmestere, egyben a Fidesz sz\u00f3viv\u0151je k\u00fcldte.\u00a0 Gavra G\u00e1bor, , aki a vide\u00f3t hitelesnek hitte, az\u00f3ta le is mondott a hvg.hu f\u0151szerkeszt\u0151i tiszt\u00e9r\u0151l.\r\n\r\nHa a t\u00f6rv\u00e9ny-m\u00f3dos\u00edt\u00e1si javaslatot a parlament elfogadja \u2013 \u00e9s efel\u0151l aligha lehet k\u00e9ts\u00e9g\u00fcnk \u2013 egy j\u00f6v\u0151beli Gavra G\u00e1bornak b\u00f6rt\u00f6nbe kellene vonulnia.\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignright\" width=\"252\"]\"Gavra nepszava.com[\/caption]\r\n\r\n \r\n\r\nA m\u00f3dos\u00edt\u00e1si javaslat szerint ugyanis aki \u201eabb\u00f3l a c\u00e9lb\u00f3l, hogy m\u00e1s vagy m\u00e1sok becs\u00fclet\u00e9t csorb\u00edtsa, hamis, hamis\u00edtott vagy val\u00f3tlan tartalm\u00fa hang- vagy k\u00e9pfelv\u00e9telt k\u00e9sz\u00edt, ha m\u00e1s b\u0171ncselekm\u00e9ny nem val\u00f3sul meg, v\u00e9ts\u00e9g miatt 1 \u00e9vig terjed\u0151 szabads\u00e1gveszt\u00e9ssel b\u00fcntetend\u0151.\u201d Ha m\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra is hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tesz egy ilyen vide\u00f3t, akkor 2 \u00e9vig, ha pedig nagy nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt, vagy jelent\u0151s \u00e9rdeks\u00e9relmet okozva teszi ezt, 3 \u00e9vig terjed\u0151 szabads\u00e1gveszt\u00e9ssel s\u00fajthat\u00f3. De ak\u00e1r 1 \u00e9vre az is b\u00f6rt\u00f6nbe ker\u00fclhet, aki egy hamis vide\u00f3t gondatlanul hoz nyilv\u00e1noss\u00e1gra.\r\n\r\n\u00c9s hogy mi\u00e9rt kellene megbuktatni a javaslatot elfogad\u00f3 jog\u00e1szokat? T\u00f6bb okb\u00f3l is. Az \u00fagynevezett alapeset, vagyis a hamis vide\u00f3 k\u00e9sz\u00edt\u00e9se azt jelenti, hogy ezt a hamis\u00edtv\u00e1nyt a k\u00e9sz\u00edt\u0151j\u00e9n k\u00edv\u00fcl senki sem l\u00e1tja. Ez \u00e9ppen olyan, mint amikor valaki k\u00e9sz\u00edt egy hamis mag\u00e1nokiratot, majd azt berakja a fi\u00f3kj\u00e1ba. Ez m\u00e9g a rettent\u0151 szigor\u00fa \u00faj Btk. szerint sem b\u0171ncselekm\u00e9ny. Baj csak akkor van, ha a hamis okiratot fel is haszn\u00e1lja. Nincs k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, hiszen mi\u00e9rt lenne b\u0171ncselekm\u00e9ny egy olyan vide\u00f3 k\u00e9sz\u00edt\u00e9se, amit nem mutatok meg senkinek?\r\n\r\nHa egy ilyen vide\u00f3t valaki hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tesz, az m\u00e1r val\u00f3ban ok arra, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny szankcion\u00e1lja. De hisz meg is teszi! A mostani m\u00f3dos\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl is. A jelenleg hat\u00e1lyos t\u00f6rv\u00e9ny ugyanis b\u00fcnteti a r\u00e1galmaz\u00e1st, a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9st, a hamis v\u00e1dat, a hamis tan\u00faz\u00e1st, a hat\u00f3s\u00e1g f\u00e9lrevezet\u00e9s\u00e9t. Egy, a becs\u00fclet csorb\u00edt\u00e1s\u00e1ra alkamas hamis vide\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 t\u00e9tele, vagy nagy nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tti bemutat\u00e1sa bizonyosan megval\u00f3s\u00edtja a felsorolt b\u0171ncselekm\u00e9nyek valamelyik\u00e9t.\r\n\r\nA \u201enagy nyilv\u00e1noss\u00e1g\u201d fogalm\u00e1t eredetileg a b\u00edr\u00f3i gyakorlat dolgozta ki. Azt jelenti, hogy az elk\u00f6vet\u00e9s hely\u00e9n nagyobb l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa csoportosul\u00e1s van jelen, vagy re\u00e1lis lehet\u0151s\u00e9g van arra, hogy sokan tudom\u00e1st szerezzenek a b\u0171ncselekm\u00e9nyr\u0151l. \u00c9s hogy mit tekint a jog nagy l\u00e9tsz\u00e1mnak? Azt, ha egyszeri r\u00e1n\u00e9z\u00e9ssel nem hat\u00e1rozhat\u00f3 meg, hogy mennyien tart\u00f3zkodnak a helysz\u00ednen. A Btk. tov\u00e1bbi defin\u00edci\u00f3t is ad: \u201enagy nyilv\u00e1noss\u00e1gon a b\u0171ncselekm\u00e9nynek a sajt\u00f3term\u00e9k, m\u00e9diaszolg\u00e1ltat\u00e1s, sokszoros\u00edt\u00e1s vagy elektronikus h\u00edrk\u00f6zl\u0151 h\u00e1l\u00f3zaton val\u00f3 k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel \u00fatj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 elk\u00f6vet\u00e9s\u00e9t is \u00e9rteni kell.\u201d\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"aligncenter\" width=\"352\"]\"nagy Fot\u00f3: alfahir.hu[\/caption]\r\n\r\nJog\u00e1szszemmel n\u00e9zve teh\u00e1t teljesen f\u00f6l\u00f6sleges belepiszk\u00e1lni a Btk.-ba. Mi sem bizony\u00edtja ezt jobban, mint a Fidesz saj\u00e1t maga. \u0150k ugyanis az \u00e1lvide\u00f3 \u00fcgy\u00e9ben hamis v\u00e1d miatt tettek bejelent\u00e9st a rend\u0151rs\u00e9gen. Akkor teh\u00e1t m\u00e9gis van olyan l\u00e9tez\u0151 paragrafus, amelynek alapj\u00e1n most is b\u00fcntethet\u0151 ez a cselekm\u00e9ny?\r\n\r\nArra persze gondolni sem merek, hogy net\u00e1n politikai ind\u00edt\u00e9k lenne a Rog\u00e1n, K\u00f3sa, Harrach \u00e9s P\u00e1lffy k\u00e9pvisel\u0151k \u00e1ltal szign\u00e1lt javaslat m\u00f6g\u00f6tt!\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignleft\" width=\"246\"]\"Rog\u00e1n, Fot\u00f3: baloldali.hu[\/caption]\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignright\" width=\"107\"]\"P\u00e1lffy kdnp.hu[\/caption]\r\n\r\n \r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"alignright\" width=\"160\"]\"Harrach orientpress.hu[\/caption]","type":"rich"}