{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Zsuzsa Sandor","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/zsubircsi\/","title":"Itt van Amerika","html":"[caption id=\"attachment_3960\" align=\"alignleft\" width=\"220\"]\"Itt<\/a> K\u00e9p:3000.sz.blogspot.com[\/caption]\r\n

<\/p>\r\n

Na j\u00f3, m\u00e9g nem mindenben. De az \u00fagynevezett h\u00e1rom csap\u00e1s \u00f6tlet\u00e9t a Fidesz Kaliforni\u00e1b\u00f3l import\u00e1lta m\u00e9g 2010. j\u00falius 23-\u00e1n. A t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat beny\u00fajt\u00f3it cseppet sem zavarta az az apr\u00f3 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, ami az angolsz\u00e1sz \u00e9s a kontinent\u00e1lis jogrendszer k\u00f6z\u00f6tt h\u00faz\u00f3dik. De nem volt agg\u00e1lya a parlamentnek sem, amikor a t\u00f6rv\u00e9ny elfogad\u00e1s\u00e1nak indokak\u00e9nt \u201eaz egy\u00e9rtelm\u0171 v\u00e1laszt\u00f3i akaratra\u201d hivatkozott, valamint arra, hogy a Magyarorsz\u00e1gon \u201eh\u00e1rom csap\u00e1s\u201d n\u00e9ven ismertt\u00e9 v\u00e1lt t\u00f6rv\u00e9nyt t\u00f6bb sz\u00e1zezer \u00e1llampolg\u00e1r al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val is t\u00e1mogatta.<\/p>\r\n

M\u00e1r itt megjegyzem, hogy az \u00e1llampolg\u00e1rok biztons\u00e1g\u00e9rzet\u00e9nek jav\u00edt\u00e1s\u00e1hoz ennek a t\u00f6rv\u00e9nym\u00f3dos\u00edt\u00e1snak gyakorlatilag semmi k\u00f6ze nincs. Ez nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1lik a statisztikai adatokb\u00f3l. A joger\u0151ss\u00e9 v\u00e1lt, \u00e9letfogytig tart\u00f3 szabads\u00e1gveszt\u00e9sek sz\u00e1ma 2011-ben 11, 2012-ben 30, m\u00edg 2013 els\u0151 f\u00e9l\u00e9v\u00e9ben 21 volt. Ez eleny\u00e9sz\u0151 a teljes b\u0171n\u00f6z\u00e9si statisztik\u00e1khoz k\u00e9pest: \u00c9s csak egy r\u00e9sz\u00fck alapul a \u201eh\u00e1rom csap\u00e1s\u201d szab\u00e1ly\u00e1n.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_3961\" align=\"alignright\" width=\"139\"]\"\u00c9letfogytig\"<\/a> K\u00e9p: wondeering.blog.hu[\/caption]\r\n

Mit is jelent val\u00f3j\u00e1ban a \u201eh\u00e1rom csap\u00e1s\u201d? Kicsit leegyszer\u0171s\u00edtve azt, hogy mindazok a visszaes\u0151 b\u0171nelk\u00f6vet\u0151k, akik szem\u00e9ly elleni s\u00falyos, er\u0151szakos b\u0171ncselekm\u00e9nyt k\u00f6vetnek el, a harmadik ilyen alkalommal csak a kir\u00f3hat\u00f3 legs\u00falyosabb b\u00fcntet\u00e9st kaphatj\u00e1k. Ez pedig azt jelenti, hogy a t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s visszaes\u0151 er\u0151szakos b\u0171n\u00f6z\u0151ket s\u00fajt\u00f3 b\u00fcntet\u00e9sek fels\u0151 hat\u00e1r\u00e1t a t\u00f6rv\u00e9ny a dupl\u00e1j\u00e1ra emelte, ha pedig ez a megdupl\u00e1zott b\u00fcntet\u00e9si t\u00e9tel meghaladja a 20 \u00e9vet, akkor \u00e9letfogytig tart\u00f3 szabads\u00e1gveszt\u00e9st kell kiszabni. \u00c9s a hangs\u00faly a \u201ekell\u201d sz\u00f3csk\u00e1n van.<\/p>\r\n

Ez a \u201ekell\u201d azzal a k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel j\u00e1r, hogy a b\u00edr\u00f3 ezekben az esetekben nem m\u00e9rlegelhet. Nem veheti figyelembe a s\u00falyos\u00edt\u00f3 \u00e9s enyh\u00edt\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket, nem tehet eleget a t\u00f6rv\u00e9ny azon k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9nek sem, hogy a b\u00fcntet\u00e9st mindig \u201eegy\u00e9nies\u00edtve\u201d kell kiszabni.<\/p>\r\n

Els\u0151sorban ezt a \u201ekell\u201d szab\u00e1lyt b\u00edr\u00e1lja a Helsinki Bizotts\u00e1g, \u00e9s beadv\u00e1nyuk alapj\u00e1n az alapvet\u0151 jogok biztos\u00e1nak \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa. Nem felel meg az alapt\u00f6rv\u00e9nynek \u2013 \u00edrja az ombudsman \u2013 ha a t\u00f6rv\u00e9nyalkot\u00f3 semmilyen lehet\u0151s\u00e9get nem hagy a\u00a0b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak a m\u00e9rlegel\u00e9sre. Ez ugyanis s\u00e9rti a hatalommegoszt\u00e1s alkotm\u00e1nyos elv\u00e9t.<\/p>\r\n

\"Helsinki<\/a>De s\u00e9r\u00fcl a h\u00e1tr\u00e1nyos megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s tilalma is. Vegy\u00fcnk p\u00e9ld\u00e1nak k\u00e9t olyan elk\u00f6vet\u0151t, akik h\u00e1rom-h\u00e1rom ugyanolyan b\u0171ncselekm\u00e9nyt k\u00f6vetnek el. Az egyik\u00fck cselekm\u00e9nyeit egyazon elj\u00e1s\u00e1ban b\u00edr\u00e1lj\u00e1k el, a felemelt b\u00fcntet\u00e9si t\u00e9telek meghaladj\u00e1k a 20 \u00e9vet, ez\u00e9rt \u0151t a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e9letfogytig tart\u00f3 szabads\u00e1gveszt\u00e9sre \u00edt\u00e9li. A m\u00e1sik elk\u00f6vet\u0151 minden cselekm\u00e9nye ut\u00e1n k\u00fcl\u00f6n bukik le, \u00e9s ez\u00e9rt h\u00e1rom k\u00fcl\u00f6n elj\u00e1r\u00e1s folyik ellene. N\u00e1la csak a harmadik alkalommal kell alkalmazni azt a szab\u00e1lyt, hogy a b\u00fcntet\u00e9si t\u00e9tel a dupl\u00e1j\u00e1ra emelkedik. Azaz, nem fog \u00e9letfogytiglant kapni. Az pedig soha nem az elk\u00f6vet\u0151n, hanem gyakran csak a v\u00e9letlenen m\u00falik, hogy egy, vagy t\u00f6bb elj\u00e1r\u00e1s indul ellene. Mindez pedig azt jelenti, hogy a jogbiztons\u00e1g mellett a tisztess\u00e9ges elj\u00e1r\u00e1shoz val\u00f3 jog is s\u00e9r\u00fcl.<\/p>\r\n

Minderre figyelemmel Sz\u00e9kely L\u00e1szl\u00f3 felk\u00e9rte az igazs\u00e1g\u00fcgyi minisztert, hogy kezdem\u00e9nyezze a parlament el\u0151tt a Btk. olyan m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t, amely biztos\u00edtja az Alapt\u00f6rv\u00e9nyben lefektetett alapvet\u0151 jogok \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9s\u00e9t.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_3963\" align=\"alignright\" width=\"180\"]\"ombudsman\"<\/a> Sz\u00e9kely L\u00e1szl\u00f3
Fot\u00f3: MTI[\/caption]\r\n

Ez a feladat persze m\u00e1r az \u00faj parlamentre h\u00e1rul. De b\u00e1rmilyen is lesz az az \u00faj parlament, az ombudsman lehet\u0151s\u00e9gei akkor sem \u00e9rnek v\u00e9get, ha ind\u00edtv\u00e1ny\u00e1t elutas\u00edtj\u00e1k. Ebben az esetben az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz (AB) fordulhat annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy az alkotm\u00e1nys\u00e9rt\u0151 rendelkez\u00e9sek kiker\u00fcljenek a Btk.-b\u00f3l. Megjegyzem, a F\u0151v\u00e1rosi \u00cdt\u00e9l\u0151t\u00e1bla egy folyamatban l\u00e9v\u0151 \u00fcgy kapcs\u00e1n ezt m\u00e1r megtette. Arr\u00f3l azonban semmit nem lehet tudni, hogy az AB egy\u00e1ltal\u00e1n napirendj\u00e9re t\u0171zte volna a b\u00edr\u00f3s\u00e1g ind\u00edtv\u00e1ny\u00e1t. Mint tudjuk, a k\u00e9nyes d\u00f6nt\u00e9seket nem szokt\u00e1k elkapkodni.<\/p>\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n ","type":"rich"}