{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Zsuzsa Sandor","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/zsubircsi\/","title":"\u00c9letre \u00edt\u00e9lve","html":"

A demag\u00f3gia a sz\u00f3nokl\u00e1s azon fajt\u00e1ja, amely az \u00e9rzelmekre \u00e9s az el\u0151\u00edt\u00e9letekre pr\u00f3b\u00e1l hatni. Orb\u00e1n Viktor messze t\u00fall\u00e9pett megszokott populizmus\u00e1n, amikor komment\u00e1lta a strasbourgi sz\u00e9khely\u0171 Emberi Jogok Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1nak (EJEB) t\u00e9nyleges \u00e9letfogytiglannal kapcsolatos d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t. A Fidesz azonnal k\u00f6vette a Vez\u00e9rt, a Jobbik meg m\u00e9g t\u00fal is tett rajta.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_4325\" align=\"aligncenter\" width=\"473\"]\"Emberi<\/a> Emberi Jogok Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1ga Strasbourg
Fot\u00f3: nol.hu[\/caption]\r\n

Val\u00f3j\u00e1ban az EJEB nem azt mondta ki, hogy nem lehet kiszabni t\u00e9nyleges \u00e9letfogytig tart\u00f3 szabads\u00e1gveszt\u00e9st. Azt sem mondta, hogy szabadl\u00e1bra kell helyezni a t\u00e9nyleges \u00e9letfogytiglanra \u00edt\u00e9lteket. Mind\u00f6ssze annyit mondott ki, hogy a megal\u00e1z\u00f3 \u00e9s embertelen b\u00e1n\u00e1sm\u00f3d tilalm\u00e1ba \u00fctk\u00f6zik az, ha egy ilyen d\u00f6nt\u00e9st soha, semmilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt nem lehet fel\u00fclvizsg\u00e1lni. A fel\u00fclvizsg\u00e1lat sem azt jelenti, hogy az \u201e\u00e9letfogytost\u201d szabadon kell engedni, csup\u00e1n annyit, hogy - mondjuk 40\u201350 \u00e9v eltelt\u00e9vel - a b\u00edr\u00f3 m\u00e9rlegelheti az elk\u00f6vetett cselekm\u00e9nyt, az el\u00edt\u00e9lt b\u00f6rt\u00f6nbeli magatart\u00e1s\u00e1t, megb\u00e1n\u00e1s\u00e1t, \u00e9s ezek t\u00fckr\u00e9ben hozhat d\u00f6nt\u00e9st. Ak\u00e1r azt is, hogy az el\u00edt\u00e9lt tov\u00e1bbra is b\u00f6rt\u00f6nben marad.<\/p>\r\n

Orb\u00e1n a b\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9s\u00e9ben \u00fajabb bizony\u00edt\u00e9k\u00e1t l\u00e1tta annak, hogy \u201eBr\u00fcsszelben \u00e9s Strasbourgban, teh\u00e1t az Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban a b\u0171nt elk\u00f6vet\u0151 emberek jogait az \u00e1rtatlan emberek \u00e9s az \u00e1ldozatok jogai el\u00e9 helyezik.\u201d<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_4326\" align=\"aligncenter\" width=\"446\"]\"Eur\u00f3pai<\/a> Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g, Luxemburg
Fot\u00f3: hir.ma[\/caption]\r\n

Neh\u00e9z azt felt\u00e9teleznem, hogy a jogot v\u00e9gzett Orb\u00e1n ne tudn\u00e1: a strasbourgi b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak az \u00e9gadta vil\u00e1gon semmi k\u00f6ze nincs se Br\u00fcsszelhez se az Eur\u00f3pai Uni\u00f3hoz. Ha nem tudja, k\u00e9rje vissza a diplom\u00e1j\u00e1t. Ha meg tudja, akkor sz\u00e1nd\u00e9kosan hazudott csak az\u00e9rt, hogy ism\u00e9t \u201eharcolhasson\u201d az Uni\u00f3 ellen. Azt is mondta, hogy \u201emeg kell v\u00e9deni az\u00a0\u00e9letfogytig\u00a0tart\u00f3 szabads\u00e1gveszt\u00e9s int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t\u201d. De hiszen senki sem t\u00e1madta! Mind\u00f6ssze azt mondt\u00e1k ki, hogy hossz\u00fa \u00e9vek eltelt\u00e9vel az ilyen b\u00fcntet\u00e9s is legyen fel\u00fclvizsg\u00e1lhat\u00f3. Az m\u00e1r szinte sz\u00f3t sem \u00e9rdemel, hogy a b\u00fcntet\u0151 jogban oly j\u00e1ratos minisztereln\u00f6k szerint ennek a b\u00fcntet\u00e9snek visszatart\u00f3 ereje van. Mert nincs. Ha lenne, nem k\u00f6vetn\u00e9nek el \u00e9vr\u0151l \u00e9vre \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb olyan b\u0171ncselekm\u00e9nyeket, ami\u00e9rt a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok ezt a b\u00fcntet\u00e9st szabj\u00e1k ki.<\/p>\r\n

Mint ahogy nem igaz az sem, hogy \u201ea b\u0171nt elk\u00f6vet\u0151 emberek jogait az \u00e1rtatlan emberek \u00e9s az \u00e1ldozatok jogai el\u00e9 helyezik\u201d. A strasbourgi \u00edt\u00e9let nem err\u0151l sz\u00f3l. A d\u00f6nt\u00e9sb\u0151l egy\u00e9rtelm\u0171, hogy b\u00e1rkinek \u2013 b\u0171n\u00f6snek \u00e9s \u00e1rtatlannak - az Emberi Jogok Eur\u00f3pai Egyezm\u00e9ny\u00e9ben biztos\u00edtott alapjogait \u00e9ppen csak annyira lehet korl\u00e1tozni, amennyire az sz\u00fcks\u00e9ges az el\u00e9rend\u0151 c\u00e9l \u00e9rdek\u00e9ben. Ezt az Egyezm\u00e9nyt Magyarorsz\u00e1g m\u00e1r 1993-ban ratifik\u00e1lta, \u00e9s ezzel a magyar jog r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\r\n

Nem tudom, h\u00e1ny \u00e9ves volt Magyar L\u00e1szl\u00f3 \u2013 aki most Strasbourgban nyert a magyar \u00e1llam ellen -, de b\u0171nlajstrom\u00e1t tekintve legal\u00e1bb 30 lehetett, amikor t\u00e9nyleges \u00e9letfogytiglanra \u00edt\u00e9lt\u00e9k. Az \u0151 jogait helyezn\u00e9k el\u0151t\u00e9rbe azzal, ha mondjuk 2050 k\u00f6r\u00fcl egy b\u00edr\u00f3 fel\u00fclvizsg\u00e1ln\u00e1, hogy a 70-80 \u00e9ves \u00f6regembert tov\u00e1bbra is b\u00f6rt\u00f6nben kell-e tartani?<\/p>\r\n

A strasbourgi b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9lete minden, az Egyezm\u00e9nyt al\u00e1\u00edr\u00f3 \u00e1llamra n\u00e9zve k\u00f6telez\u0151. Persze, ha Orb\u00e1n azt szeretn\u00e9, hogy mind a 46 t\u00e9nyleges \u00e9letfogytiglanj\u00e1t t\u00f6lt\u0151 el\u00edt\u00e9ltnek fejenk\u00e9nt t\u00f6bbezer Eur\u00f3t fizessen ki a magyar \u00e1llam \u2013 vagyis mi, ad\u00f3fizet\u0151k \u2013 akkor csak tess\u00e9k nyugodtan, hazudozni, h\u00e1bor\u00fazni. Gazdag orsz\u00e1g vagyunk!<\/p>\r\n

Ugyanerr\u0151l a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l k\u00e9sz\u00edtett m\u0171sort a TV2 Napl\u00f3 c\u00edm\u0171 m\u0171sora. Ott is elmondhattam a t\u00e9nyleges \u00e9letfogytiglanr\u00f3l, illetve a strasbourgi d\u00f6nt\u00e9sr\u0151l a v\u00e9lem\u00e9nyemet. N\u00e9zz\u00e9tek meg ezt az \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1st!<\/strong><\/p>\r\n

<\/p>\r\n\r\n

TV2 Napl\u00f3 a t\u00e9nyleges \u00e9letfogytiglanr\u00f3l<\/span><\/a><\/span><\/h1>\r\n ","type":"rich"}