{"version":"1.0","provider_name":"Jog\u00c1sz","provider_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu","author_name":"Zsuzsa Sandor","author_url":"https:\/\/jogasz.cafeblog.hu\/author\/zsubircsi\/","title":"Jogszolg\u00e1ltat\u00e1s?","html":"

Mindig tiltakozom az ellen, ha valaki pejorat\u00edv m\u00f3don haszn\u00e1lja ezt a kifejez\u00e9st. Abszol\u00fat igazs\u00e1g nincs, \u00edgy az \u201eigazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s\u201d elnevez\u00e9s sem a val\u00f3s\u00e1g, csak \u201eannak \u00e9gi m\u00e1sa\u201d. Persze, ha a t\u00f6rv\u00e9nyek j\u00f3k (lenn\u00e9nek), akkor igazs\u00e1g \u00e9s jog gyakrabban j\u00e1rna kar\u00f6ltve.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_5059\" align=\"aligncenter\" width=\"300\"]\"A<\/a> csillagkepek.lap.hu[\/caption]\r\n\r\nMindez a most szakm\u00e1nyban t\u00e1rgyalt devizahitel perekr\u0151l jutott eszembe.\r\n

J\u00falius k\u00f6zep\u00e9n a parlament egy olyan t\u00f6rv\u00e9nyt hozott, amely kimondta: a bankok tisztess\u00e9gtelen\u00fcl j\u00e1rtak el, amikor a devizahitel szerz\u0151d\u00e9sekben egyoldal\u00faan emeltek kamatot, k\u00f6lts\u00e9get, vagy d\u00edjat. Ezt h\u00edvj\u00e1k jogi nyelven \u201et\u00f6rv\u00e9nyi v\u00e9lelemnek\u201d. Magyarul, a t\u00f6rv\u00e9ny szerint minden bank minden ilyen szerz\u0151d\u00e9se eleve tisztess\u00e9gtelen. \u00c9s ha ez a bankoknak nem tetszik, nekik kell bizony\u00edtaniuk az ellenkez\u0151j\u00e9t. Ez m\u00e9g hagyj\u00e1n, hiszen \u201et\u00f6rv\u00e9nyi v\u00e9lelmet\u201d m\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nyek is fel\u00e1ll\u00edtanak. P\u00e9ld\u00e1ul ha a fogantat\u00e1s idej\u00e9n egy n\u0151 \u00e9lett\u00e1rs\u00e1val \u00e9l, a t\u00f6rv\u00e9ny az \u00e9lett\u00e1rsat tekinti ap\u00e1nak. \u00c9s neki kell bizony\u00edtania, hogy m\u00e9gsem \u0151 az apa.<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_5060\" align=\"aligncenter\" width=\"300\"]\"t\u00f6rv\u00e9nyi<\/a> K\u00e9p: m.profitline.hu[\/caption]\r\n

A gond ott van, hogy sz\u00e1z sebb\u0151l v\u00e9rzik a bankokat tisztess\u00e9gtelennek v\u00e9lelmez\u0151 t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9s az ahhoz kapcsol\u00f3d\u00f3 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1s. Nem v\u00e9letlen, hogy a bankok szinte mindegyike k\u00e9rte: a b\u00edr\u00f3s\u00e1g forduljon az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz \u00e9s az EU b\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1hoz. \u00c1ll\u00edtj\u00e1k, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny s\u00e9rti a jog\u00e1llamis\u00e1g elv\u00e9t, a tisztess\u00e9ges elj\u00e1r\u00e1shoz val\u00f3 jogot, a visszamen\u0151leges jogalkot\u00e1s tilalm\u00e1t, az elj\u00e1r\u00e1s \u201estat\u00e1ri\u00e1lis szab\u00e1lyai\u201d pedig a b\u00edr\u00f3i f\u00fcggetlens\u00e9g elv\u00e9t. Ind\u00edtv\u00e1nyuk azonban valamennyi b\u00edr\u00f3n\u00e1l s\u00fcket f\u00fclekre tal\u00e1lt, holott p\u00e9ld\u00e1ul az aligha k\u00e9ts\u00e9ges, hogy egy 2014-ben hozott t\u00f6rv\u00e9ny fel\u00fcl\u00edrja az elm\u00falt 10 \u00e9vben - az akkori jogszab\u00e1lyok alapj\u00e1n - k\u00f6t\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9seket. \u00c9s vajon tekinthet\u0151-e tisztess\u00e9gesnek egy olyan elj\u00e1r\u00e1s, amelyr\u0151l R\u00e9p\u00e1ssy R\u00f3bert igazs\u00e1g\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1r \u00edgy nyilatkozik: \u201ea kabinet mindent megtett az\u00e9rt, hogy a bankok alulmaradjanak\".<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_5061\" align=\"alignright\" width=\"150\"]\"s\u00fcket<\/a> K\u00e9p: hirextra.hu[\/caption]\r\n

De neh\u00e9z helyzetben vannak a b\u00edr\u00e1k is. Nem v\u00e9letlen, hogy eddig alig volt olyan \u00fcgy, amelyben ne halasztott\u00e1k volna a d\u00f6nt\u00e9st szeptemberre. Arr\u00f3l viszont mindegyik\u00fck azonnal d\u00f6nt\u00f6tt, hogy nem fordul sem az AB-hoz, sem az Uni\u00f3 b\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1hoz. Tal\u00e1n majd az \u00edt\u00e9letek indokol\u00e1s\u00e1b\u00f3l megtudjuk, hogy mi\u00e9rt nem. De az biztos, hogy mindkett\u0151re lett volna elegend\u0151 indok. Egyfel\u0151l a magyar hat\u00f3s\u00e1goknak egyeztetni\u00fck kellett volna az Eur\u00f3pai K\u00f6zponti Bankkal, \u00e1m ezt a k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fcket \u2013 a szok\u00e1sos m\u00f3don \u2013 kij\u00e1tszott\u00e1k: a t\u00f6rv\u00e9ny tervezet\u00e9t ugyan megk\u00fcldt\u00e9k, a teljes \u00e9s id\u0151k\u00f6zben megv\u00e1ltoztatott sz\u00f6veget azonban nem. M\u00e1sfel\u0151l az AB-nak is lenne dolga b\u0151ven: vizsg\u00e1lhatn\u00e1 a t\u00f6rv\u00e9ny visszahat\u00f3 hat\u00e1ly\u00e1t, az el\u00e9v\u00fcl\u00e9si szab\u00e1lyok felr\u00fag\u00e1s\u00e1t, a szinte betarthatatlan hat\u00e1rid\u0151ket, a bizony\u00edt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek csaknem teljes kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1t.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Szem\u00fcgyre vehetn\u00e9nk azokat az okokat is, amelyekkel a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok eleve elutas\u00edtottak j\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny keresetet. A t\u00f6rv\u00e9ny szerint a bankoknak be kellett ny\u00fajtaniuk keresetlevel\u00fcknek \u00e9s azok mell\u00e9kleteinek elektronikusan megszerkesztett v\u00e1ltozat\u00e1t is. \u00c1m a b\u00edr\u00e1k szerint sem a k\u00f6zismert PDF form\u00e1tum, sem az iratok beszkennelt v\u00e1ltozata nem felelt meg ezeknek az el\u0151\u00edr\u00e1soknak. Mi\u00e9rt is nem?<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_5062\" align=\"alignleft\" width=\"149\"]\"pdf<\/a> K\u00e9p: vali.eu[\/caption]\r\n

<\/p>\r\n

Az is mer\u0151ben szokatlan, hogy minden egyes b\u00edr\u00f3 egyform\u00e1n \u00edt\u00e9lte meg az eddig elhangzott ind\u00edtv\u00e1nyokat, \u00e9s a m\u00e1r meghozott \u00edt\u00e9letetek is teljesen egybecsengenek. Arra persze gondolni sem merek, hogy ez a jelens\u00e9g \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben lenne azzal a Magyar K\u00f6zl\u00f6nyben megjelent hat\u00e1rozattal, amely szerint a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok 700 milli\u00f3 forintot kaptak a devizahiteles perek int\u00e9z\u00e9s\u00e9re.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n[caption id=\"attachment_5063\" align=\"aligncenter\" width=\"300\"]\"700<\/a> K\u00e9p: frissonline. hu[\/caption]","type":"rich"}