Média-libikóka

1.0JogÁszhttps://jogasz.cafeblog.huZsuzsa Sandorhttps://jogasz.cafeblog.hu/author/zsubircsi/Média-libikóka<br /> <table cellpadding="0" cellspacing="0" style="float: right;margin-left: 1em;text-align: right"><tbody><tr><td style="text-align: center"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-sDm4bTr04WE/UR4rcvctAEI/AAAAAAAAA_A/tvJeWOtUpAI/s1600/gyurk_andras500.jpg" style="clear: right;margin-bottom: 1em;margin-left: auto;margin-right: auto"><img border="0" height="200" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2013/02/gyurk_andras5004.jpg" width="136" /></a></td></tr><tr><td style="text-align: center">Gyürk András</td></tr></tbody></table><br /><div>A közelmúltban két, egymásnak ellentmondó nyilatkozat is elhangzott a magyarországi médiaszabályozást illetően. Gyürk András, a Fidesz Európai Parlamenti (EP) delegációjának vezetője szerint sikeresen lezárult a párbeszéd az Orbán kormány és az Európa Tanács között a magyar médiaszabályozásról. </div><div><br /></div><div>Ezt az állítást szinte azonnal cáfolta Tabajdi Csaba, az MSZP EP delegációjának vezetője, mondván: <span>nem igaz, hogy lezárult volna az Európa Tanács (ET) vizsgálata, </span>„szó sincs arról, hogy <span>minden rendben lenne; nemcsak az EP, hanem az Európai Bizottság is komoly bírálatokat fogalmazott meg a magyar médiaszabályozással szemben".</span></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="float: left;margin-right: 1em;text-align: left"><tbody><tr><td style="text-align: center"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-ese96Kc8seA/UR4rrjKbE5I/AAAAAAAAA_I/sgo7gMewveA/s1600/10886_tabajdi-csaba.jpg" style="clear: left;margin-bottom: 1em;margin-left: auto;margin-right: auto"><img border="0" height="180" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2013/02/10886_tabajdi-csaba2.jpg" width="200" /></a></td></tr><tr><td style="text-align: center">Tabajdi Csaba</td></tr></tbody></table><br /><div></div><div>Még alig hangzottak el ezek a nyilatkozatok, amikor ismertté vált a <span>Human Rights Watch (HRW) jelentése. Az emberi jogi szervezet szerint a magyar kormány a nemzetközi bírálatok ellenére sem módosította kielégítően a médiatörvényt. A Médiatanács nem független, túlzott mértékűek az újságírókat fenyegető esetleges büntetések és homályosak a tartalomszabályozásra vonatkozó követelmények is. A jelentés külön kiemeli a Klubrádió helyzetét, kihangsúlyozva, hogy miközben már három jogerős ítélet született a rádió javára, a Médiatanács még mindig nem újította meg az engedélyét.</span></div><div><br /></div><div><span>Az Európa Tanács főtitkára meglehetősen optimista nyilatkozatot tett a megbeszéléseket követő sajtótájékoztatóján. Jelentős változásként értékelte azt a megállapodást, amely szerint a </span><span>jövőben a Médiatanács és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnökét nem a kormányfő, hanem az államfő fogja kinevezni, a miniszterelnök javaslata alapján. Vajon mi ezt itthon miért nem érezzük eget rengető változásnak? Mint ahogyan azt sem, hogy kilenc év múlva a Médiatanács és a NMHH elnökét nem lehetne újraválasztani. Csak nem azért, mert ezek a majdani új szabályok nem érintik Szalai Annamária mandátumát, hiszen majd csak 2019-ben lépnek életbe.</span></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center"><tbody><tr><td style="text-align: center"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-vKk56n1FMJE/UR4rv3h2UrI/AAAAAAAAA_Y/dLdoP8kIniU/s1600/szalai+annam.jpg" style="margin-left: auto;margin-right: auto"><img border="0" height="137" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2013/02/szalai-annam2.jpg" width="200" /></a></td></tr><tr><td style="text-align: center">hirado.hu</td></tr></tbody></table><div><span>Az Európai Uniótól független önálló szervezetként működő Európa Tanács véleményére, javaslataira gyakorta hivatkoznak az Európai Unió intézményei. Érdemes tehát megismernünk néhány gondolatot a tanácsnak az újságírói etikáról szóló határozatából is. Már csak azért is, hogy összevethessük a hazai gyakorlatot az európai zsinórmértékkel. Íme, néhány kivonatolt idézet a dokumentumból.</span></div><div><br /></div><div><span>„A</span><span> hírek közlésének a valósághűségen, szavahihetőségen kell nyugodnia, amit… a közlés pártatlansága biztosít.” Nem lenne ildomos most itt név szerint felsorolni azokat a hazai médiumokat, melyek magukról azt állítják, hogy „szavahihetően” és „pártatlanul” tájékoztatják az olvasókat, hallgatókat, nézőket. Még úgy tűnhetne, hogy ezt a felsorolást a konkurencia-harc motiválja.</span></div><div><br /></div><div><span>„A hatóságok nem tekinthetik sajátjuknak az információt.” Hogy ez mennyire így van nálunk is, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az: pert kellett indítani azért, hogy mindenki számára megismerhető legyen a TV2 és az RTL Klub frekvenciahasználati szerződése. A bíróság döntése jogerős, a szerződések nyilvánosak. Nem lehetett volna ezt peres eljárás nélkül is elérni?</span></div><div><br /></div><div><span>A társadalomban időnként előfordulnak feszültségek – írja az Európa Tanács határozata – ekként említve a kisebbségekkel szembeni megkülönböztetést, az idegengyűlöletet, a terrorizmust, vagy a háborút. Ez utóbbi kettőről – szerencsére – most nem kell szólnunk. A határozat szerint ilyen helyzetekben „a tömegtájékoztatási </span><span>eszközöknek erkölcsi kötelességük, hogy védjék a demokratikus értékeket: az emberi méltóság tiszteletét, a problémák békés, toleráns úton történő megoldását, s ennek megfelelően szálljanak szembe az erőszakkal, a gyűlölet és szembenállás megnyilvánulásaival, és utasítsanak el minden kulturális, nemi vagy vallási alapon történő megkülönböztetést”.</span></div><div><br /></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="float: right;margin-left: 1em;text-align: right"><tbody><tr><td style="text-align: center"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-KYVsdvwOBBc/UR4rt64reDI/AAAAAAAAA_Q/21Jqi2bwu3I/s1600/Bayer.jpg" style="clear: right;margin-bottom: 1em;margin-left: auto;margin-right: auto"><img border="0" height="133" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2013/02/Bayer2.jpg" width="200" /></a></td></tr><tr><td style="text-align: center">origo.hu</td></tr></tbody></table><div><span>Nos, e téren igazán jól állunk. El ne feledjük például Bayer Zsoltot, aki nem régen publikált cikkében „hősiesen” szállt szembe a gyűlölettel, mélyen „tisztelve” az emberi méltóságot és ékesszólóan bíztatott a problémák „békés, toleráns” úton való megoldására. </span></div><div><br /></div><div><b><span>Mi baj lenne hát nálunk a médiával, és a médiatörvénnyel?</span></b></div>rich