Nem elég?

1.0JogÁszhttps://jogasz.cafeblog.huZsuzsa Sandorhttps://jogasz.cafeblog.hu/author/zsubircsi/Nem elég?Baka András, a Legfelsőbb Bíróság (LB) volt elnöke májusban pert nyert a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán. A Fidesz uralta parlament ugyanis Bakát - mandátumának lejárta előtt - azzal a barbatrükkel távolította el pozíciójából, hogy a Legfelsőbb Bíróságot Kúriának keresztelte át. [caption id="attachment_5399" align="aligncenter" width="300"]<a href="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/baka-andras-pestisracok.hu_.jpg"><img class="size-medium wp-image-5399" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/baka-andras-pestisracok.hu_-300x200.jpg" alt="Baka Andrást kirúgták" width="300" height="200" /></a> Baka András Fotó: pestisracok.hu[/caption] A strasbourgi bíróság kimondta, hogy a magyar hatóságok megsértették az LB volt elnökének a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogát. Ráadásul úgy mozdították el állásából, hogy egy alkotmányos jogszabályt hoztak. Emiatt Bakát attól a – mindenkinek kijáró – jogától is megfosztották, hogy az őt ért jogtalanság miatt bírósághoz fordulhasson. [caption id="attachment_5400" align="alignleft" width="264"]<a href="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/europea_court_cerf-institute.org_.png"><img class=" wp-image-5400" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/europea_court_cerf-institute.org_-300x177.png" alt="Emberi Jogok Európai Bírósága, Strasbourg" width="264" height="156" /></a> EJEB Kép: cerf-institute.org[/caption] A héten az emberi jogi bíróság egyik öt tagú tanácsa arról döntött, hogy a magyar kormány fellebbezését az úgynevezett nagykamara – ez Strasbourgban a másodfok - bírálja el. [caption id="attachment_5401" align="alignright" width="300"]<a href="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/Nagykamara-arsboni.blog_.hu_.jpg"><img class="size-medium wp-image-5401" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/Nagykamara-arsboni.blog_.hu_-300x200.jpg" alt="EJEB Nagykamara" width="300" height="200" /></a> Kép: arsboni.blog.hu[/caption] Vajon a kormány pusztán csak időhúzásból fellebbezte meg a strasbourgi elsőfokú ítéletet, vagy komolyan gondolja, hogy annak lényeges döntéseit a Nagykamara megváltoztathatja? Baka András mandátuma eredetileg 2015-ig szólt, azaz jövő nyáron járna le. A Fidesz „zseniális” ötlete az volt, hogy az új Kúria elnöke csak az lehet, akinek öt éves magyarországi bírói gyakorlata van. Tehát Baka 17 éves Strasbourgban töltött bírói gyakorlata mitsem számít. A parlamentben az akkori igazságügyi miniszter - azóta európai biztos - Navracsics Tibor érvelt ezzel. Így sikerült 2011-ben Baka lábára utilaput kötni. [caption id="attachment_5402" align="alignleft" width="300"]<a href="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/orban_viktor_kuria_kdnp.hu_.jpg"><img class="wp-image-5402 size-medium" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/orban_viktor_kuria_kdnp.hu_-300x199.jpg" alt="Átkeresztelték Kúriának" width="300" height="199" /></a> Elkötelezett a kormány, hogy „a Kúria a régi fényében ragyoghasson" Kép: kdnp.hu[/caption] Strasbourgnak azonban elég volt végignéznie a 2011-es eseményeket ahhoz, hogy az ilyen trükkökre ne legyen vevő. Márciusban az LB elnöke "alkotmányosan aggályosnak" nevezte az ún. semmisségi törvényt, mert kötelezte a bíróságot, hogy az jogerős ítélettel befejezett ügyeket vizsgáljon felül. Balsai István - azóta alkotmánybíró - már akkor kijelentette, hogy a főbíró ne szóljon bele a törvényalkotásba, és amúgy is hamarosan jelentős változások lesznek a bírói igazgatás rendszerében. Baka e fenyegetés ellenére bírálta azt az alkotmánytervezetet, amely mintegy 300 bíró kényszernyugdíjazásával, az OIT megszüntetésével és a Handó Tünde vezette Országos Bírósági Hivatal (OBH) felállításával, valamint az ügyek tetszés szerinti ide-oda rakosgatásának lehetővé tételével durván beleavatkozott az igazságszolgáltatás rendszerébe. Bakát nem csupán a strasbourgi ítélet, de az idő is igazolta. A felsorolt alkotmányellenes intézkedések közül egyedül a Handó féle OBH maradt talpon, az is úgy hogy hatáskörét némileg csökkenteni kényszerültek. Bár még így is maradt éppen elég. [caption id="attachment_5403" align="alignright" width="247"]<a href="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/obh_www.birosag.hu_.jpg"><img class=" wp-image-5403" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/obh_www.birosag.hu_-300x199.jpg" alt="Országos Bírósági Hivatal" width="247" height="164" /></a> Országos Bírósági Hivatal Kép: birosag.hu[/caption] Nem Baka volt az egyetlen, akit politikai okok miatt távolítottak el posztjáról. Így járt Jóri András, volt ombudsman is. Az ő ügyében a luxemburgi Európai Bíróság állapította meg, hogy Magyarország megsértette az uniós jogot. És Strasbourg előtt van még annak a mintegy 150 bírónak a kérelme is, akik – hosszú hazai tortúra után – kényszernyugdíjazásuk miatt fordultak oda. [caption id="attachment_5404" align="alignleft" width="251"]<a href="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/Petofi-EP-eurologus.444.hu_.jpg"><img class=" wp-image-5404" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/Petofi-EP-eurologus.444.hu_-300x195.jpg" alt="Haza csak ott van, hol jog is van" width="251" height="163" /></a> Kép: eurologus.444.hu[/caption] Az utóbbi 3 évben mintegy 50 százalékkal nőtt meg a magyar ügyek száma. És ami még szomorúbb: jellemzően a törvényhozás, vagyis maga a parlament okozza a tömeges jogsérelmeket. Meddig fizet még az állam a vesztes perek miatt súlyos euro-százezreket a mi pénzünkből? Mi kell még ennek a „kétharmados” társaságnak ahhoz, hogy végre felfogják: nem tehetnek meg akármit. Mikor lesz már elég ebből? <a href="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/Vesztes-perek.jpg"><img class="aligncenter wp-image-5405" src="https://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/Vesztes-perek.jpg" alt="Elveszített perek Strasbourgban" width="347" height="345" /></a> richhttps://jogasz.cafeblog.hu/files/2014/12/Petofi-EP-eurologus.444.hu_-150x150.jpg150150