JogÁsz

Lehet, hogy túl sok filmet nézek mostanában, pedig mai életünk önmagában egy igazi krimi. Ebben az „orbitális” Quaestor-krimiben az ügyészség is nyakig benne van. Polt Péter legfőbb ügyész, és Ibolya Tibor, fővárosi főügyész egyaránt – a jogász társadalom tagjai előtt eddig ismeretlen – „jogi” érvekkel próbálja magyarázni tétlenségüket. Igaz, ami igaz, jogász kollégáimmal együtt folyton… Tovább »

Jogászszemmel sem könnyű eligazodni a Hunvald György, korábbi erzsébetvárosi szocialista polgármester ellen indított büntetőeljárások szövevényében. A nyomozás kezdetén még „Nagy György és társai” volt ügye megnevezése. Később Nagy György I. rendű gyanúsítottból a vád koronatanúja lett, és az eljárás „Gál György és társai” néven folytatódott. Az okot nem tudjuk, mert államtitok. Azt azonban tudjuk, hogy… Tovább »

„Az ügyészség szörfölt a jogszabályok között.” Ritkán fogalmazzák meg ilyen elegánsan azt, hogy az ügyészség vádemelése minden jogi alapot nélkülöz. Így fogalmazott az ítélet szóbeli indokolásában Veress Júlia bíró, aki felmentette Juhász Ferenc volt honvédelmi minisztert és Fapál László volt honvédelmi államtitkárt a hűtlen kezelés vádja alól.   A vád szerint Fapál László határozatlan időre bérbe… Tovább »

„A 17-ek perére nyilvános tárgyaláson került sor. 13 vádlottat halálra ítéltek, köztük a “párhuzamos trockista központ” tagjait – mások mellett Karl Radeket és Grigorij Pjatakovot. A fél évvel későbbi “tábornokper” már a nyilvánosság kizárásával zajlott. A nyolc magas rangú katonai vezető, köztük Mihail Tuhacsevszkij és Iona Jakir elleni koholt vád a trockizmus bűne mellett a… Tovább »